Зеленський може не шукати більше прихильності бородатої бабусі й не боятися його гніву у вигляді мочилова в програмах популярного каналу. Єдина країна, котра здатна ще певний час забезпечувати Коломойському безпечний притулок - це Україна. І він буде давати своєму ставленику максимальну підтримку без зв‘язку з поступками в питанні Приватбанку. З цієї точки зору звинувачення ФБР на адресу Коломойського у внутрішній політиці зіграли на користь молодшого партнера.
Чого не скажеш про зовнішню. Там я б не виключав найсумнішого варіанту подій, аж до кримінального переслідування Зеленського після його відставки.
П.С. Типова історія: в США висувають звинувачення олігарху в розкраданні в Україні мільярдів доларів, а тут йому президент попільничку на стіл ставить
Коломойський вивів (читай: вкрав) із Привату суму набагато більшу, аніж «клівлендські» 700 мільйонів, по яких ФБР веде слідство в США. Головне питання для нас із вами, чи є епізод із 42 мільйонами, переведеними кварталівським компаніям, частиною цього розслідування, чи він фіґурує лише цивільних позовах Привату у ВБ та Ізраїлі.
Бо якщо перше, то обшук, як і оприлюднення іеформації у Вашінгтон Пост, є сигналом від американців не так Бєні, як самому Янелоху
Зверніть увагу: ФБР, котре провело обшуки в офісах Коломойського у США, не займається цивільними справами. Воно веде слідство. Але обвинувачення (тому ж Коломойському) висувається тоді, коли слідство завершене. А ось конфіскація майна через цивільний позов до суду може проходити й попередніх етапах розслідування. Що й сталося.
До речі, закон, який дозволяв би відв‘язати конфіскацію незаконних активів від вироку по кримінальній справі, ми колись намагалися (роками!) «проштовхнути» й в Україні. Нагадати, який вереск зчинили тоді об‘єднані війська злодіїв Януковича і грантоїдів, котрих ви, чомусь, вважаєте громадськими активістами?
