emiliozk (emiliozk) wrote,
emiliozk
emiliozk

Бритва Ганлайна

Знаєте, коли ЗЕкерівні діячі дрочать нас своїми провокативними заявами, від яких (після гучного протесту) потім сором’язливо відмовляються, я інколи думаю, що це мала б бути якась дуже оригінальна і глибоко прорахована стратегія. Наприклад, привчити суспільство до своїх капітулянтських чи реваншистських провокацій так, щоб воно уже не зреагувало в день, коли зелені остаточно здадуть Україну Путіну.
Але ж Держдеп і МВФ, котрі тримають «кришу» Ситнику - це не істеричне українське суспільство, а жорстка й невблаганна бюрократична машина, котру такими наїздами можна зробити хіба що жосткішою (в питанні кредиту). А це умовах нашого фінансового краху зовсім не жарт. То для чого їм допускати інциденти, типу заяви Татарова, аби потім, підібгавши хвоста, від неї відмовлятися?
А ні для чого. Вони-таки просто дебіли й дилетанти. Як ми не раз уже встановлювали

Від себе

«Ніколи не приписуй зловмисності тому, що цілком пояснюється дурістю».
(Роберт Гайнлайн «Логіка імперії», 1941 р.)
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • 50 звилин

    Валерій Прозапас 1 ч · В 50 хвилинах інтерв'ю Порошенка більше сенсів та відповідей на…

  • Лякалка

    Сергей Высоцкий 22 ч. · Тобто, ви зрозуміли що це за державний переворот за участі Ахметова? Це…

  • Проза життя проти конспірології

    Карл Волох 2 ч. · Дивлюсь, як коментатори в пошуках причин учорашнього провалу Зеленського…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments