emiliozk (emiliozk) wrote,
emiliozk
emiliozk

Category:

Спасение Татарова. Беспредел набирает обороты

Верховный Суд вынес решение, что постановление следственного судьи об обязательствах изменить подследственность – от НАБУ в ГБР – по делу Татарова – обжалованию не подлежит. Интересно почитать комментарии юристов под сообщением Верховного суда о своем решении.
Их возмущает, что следственный судья Печерского райсуда Киева вообще принял решение об изменении подследственности этого производства. Хотя не имел на это права – это полномочия ВАКС. Кроме того, специалисты обращают внимание на тот факт, что раньше судьи Верховного суда занимали противоположную позицию в вопросе обжалования решений, которые не предусмотрены УПК. И даже ссылались на 55 статью Конституции, согласно которой нет запретов на обжалование решений следственного судьи, не предусмотренные уголовно-процессуальным кодексом. То есть, либо судьи ВСУ были неискренни тогда, либо неправы сейчас.
Ребята-комментаторы, ну вы такие забавные! Кто вам сказал, что украинские суды, принимая решения, заглядывают в УПК или еще какие-то там законы? Вердикты выносятся совсем по другому принципу: доктор сказал в морг, значит – в морг!
Subscribe

  • Украинофобский фейк- скандал

    Anton Shvets 2 ч. · Цельный спикер Госдуры РФ Володин пригрозил социальным сетям (Фб, Инста и Твиттер) принятиям…

  • Как?!

    Арсен Зекиров 6 марта, 08:54 · А я бы сейчас с удовольствием почитал и послушал тех, кто смог бы подробно…

  • Фейсбук-Майдан

    Карл Волох 22 ч. · Ви ніколи не замислювалися, чому такими стійкими є байки про ботоферму Порошенка, котрі за…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments