emiliozk (emiliozk) wrote,
emiliozk
emiliozk

Брехня Хомчака. Викриття (продовження)

9 ч.

Руслан Хомчак:
В результаті ще один військовослужбовець загинув, другий був поранений. Журавель зник з поля зору.
Я вам гарантую, якби бачили, де він точно знаходиться, то пішла б ще одна група. Але знаючи, що балка мінувалася і нами, і противником протягом декількох років - не можна було відправляти людей на вірну смерть.
Так, рішення приймав командир батальйону, який вже втратив Красногрудя, Журавля і Іліна. І він повинен був в нікуди відправляти чергову групу? Його можна зрозуміти? »
«А спецназівці що, невразливі? Знаєте, я завжди кажу: влізь в мою шкуру, а потім суди. »(Це про дві групи спецназу, які перебували в цьому районі, були готові, і хотіли взяти участь в операції з порятунку Журавля).
Правда: констатація загибелі і поранення. Журавель дійсно зник з поля зору.
Так, балка замінована – але в цих умовах і розвідка, і спецпризначенці працюють кожен раз. Це їх фах.
Що не так, і в чому бреше, і про що замовчує Хомчак:
З огляду на, що Ярослав Журавель вже довгий час був поранений - було зрозуміло, що шукати його треба поруч з останнім місцем фіксації. І це ні для кого не було секретом.
Так, командир батальйону втратив вже двох чоловік убитими і одного пораненим. Але зі своєї вини. По своїй волі.
І, зауважте, НГШ говорить про Журавлі, як про вбитого. Хоча на час прийняття рішення не відправляти групу - він ще, вважався живим. Це важливий маркер.
Відправляти ще одну групу в темряву, що наближалася було небезпечно. Єдина людина, що вже знала місце і ситуацію - була поранена. Це командир групи. Він просив, щоб по дорозі в шпиталь його завезли на КСП. Він просив, щоб його зв'язали з кимось із старших офіцерів, щоб доповісти обстановку. Марно. Тільки через кілька годин його вирішили опитати.
Але там дійсно були дві групи спеціального призначення. І вони дійсно були готові і хотіли діяти. І вони, як раз, були не тільки підготовлені діяти в темряві, але це цілком могло стати сприятливим фактором. Тому, що вони - фахівці, підготовлені саме до такого рівня завдань. Більш того. Вони могли бути задіяні відразу після поранення Журавля. Замість нечисленної втомленої групи батальйону. Або спільно з нею.
Вони не були задіяні. І слова Хомчака про те, що спецназ «теж не безсмертний» - звичайно правда. Тільки одночасно і цинічна спекуляція.
Руслан Хомчак: Але я ставлю себе і на місце того командира, який ухвалював рішення. Відправив би я когось, втративши вже стільки людей? Відправив би на смерть? Тим більше, коли там все прострілюється.
Журналіст: У тому числі, як ми побачили, і по білих касках.
Так. Тому відверто кажу: якби Красногрудь і Журавель не пішли, всього цього б не сталося. Все почалося з їх порушення. Це синдром військових. Таке буває на війні ... Я це знаю.
Правда: Все брехня.
Навіть відморожені військовослужбовці російсько-окупаційних військ, з величезною часткою ймовірності не посміли б стріляти по групі евакуації. Якби вони всі були без зброї, в білому одязі, в білих касках, і з білим прапором. За протоколом.
Але це було не так. Четверо з них були у військовій формі і зі зброєю. І навіть ті, хто в білому одязі - зі зброєю. Це рішення комбата.
І головне, ще раз - Красногрудь і Журавель, так само як і інші безпосередні виконавці операцій - не порушували наказу. Вони його виконували.
Синдром військових? Немає такого синдрому. Є вміння воювати, і бажання протистояти ворогу всіма доступними методами.
І є синдром брехні головнокомандувача Хомчака.
Руслан Хомчак:
"Але так як і Дмитро, і Ярослав гідно пройшли всю війну, були дійсно хоробрими і відважними - президент нагородив їх посмертно.
І я ні на грамів не звинувачую командира батальйону, який більше нікого туди не відправив. Тому що воїни гинули б і далі, а як командиру потім з цим жити?"
Я припиняю ділити коментарі за принципом правда/брехня. У цьому інтерв'ю все брехня. З маленькими вкрапленнями правди - для достовірності.
Головний лейтмотив тут простий - на всьому протязі інтерв'ю. Він вже звичний в побуті. Але в перший раз таке - з вуст того, хто командує Генеральним Штабом.
ВОНИ САМІ ВИННІ! МИ ЇХ ТУДИ НЕ ПОСИЛАЛИ!
А щоб припечатати це зверху, виявляється - добросердий президент, враховуючи бойові заслуги, зжалився, і все-таки нагородив посмертно тих, кого НГШ тільки що фактично звинуватив у злочині. Щоб звалити на них провину за боягузтво, некомпетентність, нерішучість і дурість своїх підлеглих, від рівня комбат, і вище - аж до себе. І свого безпосереднього начальника. Який «взяв ситуацію під особистий контроль».
Так. Порушення наказу в бойових умовах - тяжкий злочин. Більш за те. Люди, які загинули «зі своєї вини» і «в порушення наказу» - не мають права на компенсацію від держави. Ні, зараз поки мають. Але якщо слова НГШ наберуть юридичної чинності - будь-який суд змусить сім'ї повернути ці гроші.
І посмертні нагороди - теж можна відібрати. Злочинців не нагороджують за злочин. Навіть з огляду на минулі заслуги. А саме в злочині звинувачує своїх загиблих підлеглих особисто Начальник Генерального Штабу.
Традиція валити все на мертвих прийшла з радянської армії. І вона досі, як зараза, живе у деяких військових начальниках. Коли ними планується ризикована, або не дуже «законна» операція - в разі успіху головні лаври і нагороди дістаються їм. У разі невдачі - завжди винні мертві. Їх туди не посилали. Вони самі.
Якщо вам досі не було все до кінця зрозуміло про Хомчака і Іловайськ - ви самі все бачите. Та ж схема. Тільки тоді масштаби були більше.
І остання цитата.
Руслан Хомчак:
«Я також прекрасно розумію батька Ярослава Журавля. До слова, він воював зі своїм сином, пройшов війну. Батько має право пред'являти претензії кому завгодно»
«Розумію батька?» Людину, на сина якого ти щойно звалив провину за чужі прорахунки і власну смерть. Якого, фактично, назвав злочинцем?
Батька краще було б взагалі не згадувати. І все, що я можу сказати наостаннє: пан Начальник Генерального Штабу - Ви цинічний брехун і негідник. Ви могли зберігати дистанцію в цьому питанні. Але Ви все це сказали. З конкретною метою. Чим скоїли злочин, за який доведеться відповідати. Неминуче. Коли зміниться ситуація. Або раніше. Коли вас здадуть, щоб прикрити вищестоящий зад.
P.S. Є ще величезна купа деталей і свідчень. Деякі речі знаходяться взагалі під грифом «таємно». Але у цьому тексті я не сказав нічого, що не було б відомо слідчим СБУ, які вели справу. Тепер вона передається в ДБР. Де може померти назавжди. Чи ні.
Частину свідків переконали «змінити свідчення». Як хлопчика-розвідника. На деякі дії якого закрили очі. І дали орден. І він був у батька Журавля, і старанно розповідав йому версію «виправленої реальності».
Багато хто говорить, і будуть говорити тільки правду. Та й ті, хто вже збрехав - скажуть правду, коли на них перестануть тиснути. Бо з цим важко жити.
Цю справу можна спустити на гальмах. Можна вписати в неї брехню замість правди, і прийняти відповідне рішення в суді. Але сліди і свідки залишаються. Тому, рано чи пізно - відповідатимуть усі справжні винуватці. ВСІ!
Subscribe

  • Що врешті решт маємо?

    Mason Lemberg 3 мин. · Таким чином, сьогодні минуло 23 (двадцять три) дні з моменту введення санкцій проти…

  • Націоналісти

    Валерій Прозапас 3 мин. · От ви дарма такі злі та знущаєтесь з члена "Свободи", який продав…

  • Як давно ми в Європі. Леся Українка.

    Людмила Дженжера 21 ч. · Про що ми можливо не знаємо, тримаючи в руках купюру у двісті гривень. На аверсі…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments