emiliozk (emiliozk) wrote,
emiliozk
emiliozk

Нарешті притомний погляд на проблему

Ну я, звісно, вже давно колишній судовий токсиколог. І "моїми" наркотиками були, здебільшого, опіати і синтетика, бо моїми клієнтами були мерці. Але дещо стосовно канабіноїдів я таки знаю краще за більшість непосвячених у питання.
Втім, хочу написати не про шкідливість чи безпечність "легких наркотиків" (яких, до речі, не буває), - про це ви матимете змогу згодом прочитати окремо. Або самотужки поперегортати сторінки справжніх наукових журналів, таких як "Нейчур", наприклад. Це не боляче і цікаво.
Я, щоб ви знали, проти "декриміналізації". Я за зняття регулювання обігу будь-яких фізіологічно активних речовин - починаючи з опіатів і закінчуючи ціанідами. Я вважаю наявність такого регулювання антигуманним по своїй суті.
Дивіться самі. Ще тридцять років тому придбати так звані "великі транквілізатори" в аптеці без жодних пересторог міг будь-хто. Важко навіть підрахувати кількість людей, які були врятовані від самогубства, серцевого нападу, інсульту і просто зриву завдяки пігулці радедорму, сибазону чи феназепаму. Так, родоначальник цього ряду - хлордіазепоксид (еленіум) мав здатність викликати деяке звикання (нестійке, до речі). Але лише він. Однак, наприкінці 1980-х, на порожньому (про людське око) місці розпочалася шалена кампанія з дискредитації всіх бензодіазепінів. В результаті - цілий клас препаратів з чудовою терапевтичною широтою опинився під забороною.
Інший приклад, який вже нав'яз у зубах - похідні барбітурової кислоти. Дві з них - наркотичні. Інші - цілком безпечні з цієї точки зору. Ба більше, перевищення терапевтичної дози викликає зовсім не "кайф", а звичайнісінькі смертельні отруєння. Однак, ненаркотичні і найбільш безпечні барбітурати, такі як люмінал (фенобарбітал) і веронал (барбітал), до яких ще півстоліття тому вдавалися люди з порушеннями сну, опинилися поза законом (невелика кількість цих речовин доступна вільно - в усякого роду "корвалолах" і "валокордінах").
І, нарешті, ще два моменти. "Справжній" наркотик - опіоїди - багато століть широко використовувалися загалом. Ще у 1930-50 роки в домашніх аптечках можна було знайти настоянку опію, яка продавалася легально і без обмежень. Крім власне наркотичного впливу (три краплі її вже спричиняють снодійний, знеболювальний і наркотичний ефект), вона вживалася як закріплювальне навіть для немовлят. Ця настоянка описана у Вілкі Коллінза в його "Місячному камені". Зверніть увагу на те, що ані містер Франклін Блек, ані домашні леді Вериндер, ані лікар Канді, який підлив дещицю лаудануму у склянку Блека, не були і не стали наркоманами. А от інший герой роману - Езра Дженнінгс ним був. Отже, справа не у доступі до наркотиків.
Попри доступність і широку вживаність наркотиків у минулому (згадайте історичну і художню літературу - від античної і до такої початку ХХ століття), людство не вимерло. А благополучно собі дотягнуло донині. І стрімким зростанням своєї чисельності в останні півстоліття зобов'язане не забороною наркотиків, а "зеленій революції", щодо головного чинника якої також була і є сила-силенна спекуляцій.
Багато написав, перепрошую. Підбиваючи підсумки, повторю, що будь-які заборони і, відповідно, будь-які "декриміналізації" - це лише і виключно спекуляція з метою отримання політичних і економічних преференцій. В нашому випадку, у першу чергу, для наркокартелів. Гроші там шалені. Десятої частини вистачило б для розробки принаймні десятка високоефективних ненаркотичних анальгетиків, які (от дивина, га?) теж під будь-якими надуманими приводами виводяться з вільного обігу і навіть забороняються до виробництва.
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments