?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Flag Next Entry
Сергій Висоцький: Якось у Чаусово. Уроки війни Корнацького
emiliozk
Оригинал взят у dik_andersen в Сергій Висоцький: Якось у Чаусово. Уроки війни Корнацького
Використання бритоголових в політичних конфліктах загрожує непередбачуваними наслідками. Невтручання силовиків не залишає вибору громадянам

Гроші, які бізнесмен Аркадій Корнацький інвестував у Батьківщину для висунення в депутати не пропали даремно. Складно судити, чому в спробі віджиму його бізнесу місцеві конкуренти, афілійовані з владою, не стали безпосередньо використовувати силові структури. Швидше за все, на те не була одержана ліцензія в Києві. Адже лізти напролом і "пресувати" кандидата в депутати від опозиції відкрито, використовуючи прокуратуру, міліцію і суди, напередодні евросаммміту ризиковано. Тому, враховуючи жадібність і принципове бажання дотиснути норовливого латифундиста, і був обраний "бандитський сценарій". Детально описувати події, що розгорнулися в агрогосподарстві Корнацького немає сенсу. Кадри цієї феодальної війни (відео), на кону якої стоять 1500 гектарів землі і депутатське крісло в Раді, облетіли всі соцмережі і телеканали. Бритоголові здоровані з сокирами, пістолетами і рушницями спробували зігнати працівників Коранцкого із землі. Отримали відсіч, почали стріляти.

На перший погляд, нічого нового не відбулося. Права власності в Україні найчастіше мутні і непрозорі, як застояний ставок. Списки реєстраторів завжди були непевні як хиткі піски, а судді - згиналися як очерет на берегах великої Янцзи. Однак, якщо автору не зраджує пам'ять, досі суть рейдерства зводилася до того, щоб представити силове захоплення підприємства, що супроводжується викиданням з крісел менеджерів конкурента, як справу законну. Рейдери завжди заручалися підтримкою судів, напирали на законність того, що відбувається. Вищим шиком вважалося залучити до силового захоплення підприємства "Беркут" або аналогічну структуру. І те, що у випадку з Корнацький влада (нехай місцева, але влада), вдалася не до рейдерського захоплення, а до банального бандитизму, говорить про те, що ми починаємо стикатися з безпрецедентною для країни ситуацією.

Вважається, що сила держав обернено пропорційна рівню корупції і рівню злочинності і рівню нелегітимного насильства. Авторитарний режим, як правило, вибудовує сильну державу. Висока зарегульованість економіки і придушення злочинності монолітним репресивним апаратом - саме так виглядає класична диктатура. І правда, складно уявити, щоб у тій же Білорусі влада вирішували свої питання за допомогою бандитів. МВС і КДБ справляються своїми силами.

Сформована в Україні система влади унікальна. Це такий собі макет держави, малюнок каміна, проткнувши який, можна наткнутися на потайні двері. Розписна ширма закликає інвесторів вкладати в перспективну країну, і описує райдужні перспективи України в Євросоюзі, закликає громадян активніше здавати роги і копита. Але в реальності за цими дверима ховається общак, чорна бухгалтерія та склад зі зброєю. Держава в даному випадку служить просто прикриттям для організованих політичних угруповань (ОЗУ). Великий підставною компанією. У будь підставної компанії є свій бухгалтер, менеджери, дівчина на рецепції і свій Фунт, в кінці-кінців. Але мета реальних пайовиків такої структури - не її розвиток (нехай авторитарними або диктаторськими методами), а відмивання тіньового прибутку з наступним виведенням цих грошей. У такій державі все стає з ніг на голову. Аж до того, що право легітимного (в рамках системи) насильства переходить від міліції до бритоголових.

Подія в угіддях Корнацького є тестуванням технології, яка буде використана в 2015 році. Адже рецепт такий простий - міліція не втручається і не чіпає акції протесту. Навпаки, людей розганяють невстановлені слідством "антифашисти". Спостерігачів з дільниць викидає НЕ Беркут, а м'язисті "журналісти". Протоколи результатів голосування знищуються не чиновники, а злодії, які пролізли через кватирку.

А силовики? А силовики вживають всіх можливих заходів для розслідування даних інцидентів, а як же ще!

Технологія ця, до речі, не нова. Досить згадати вибори в Мукачевому 2003 року, на яких бандит-ресурс есдеків зіткнувся з силовою підтримкою клану Балог. Згадати і екстраполювати на 2015 рік.

Використання бритоголових в політичних конфліктах загрожує непередбачуваними наслідками. Якщо вже на тебе нападає не міліція, а зграя гопників - ти маєш право оборонятися і рятувати своє життя будь-якими доступними способами. У цій війні передбачити переможця складно. Але опозиції точно варто подбати про те, як протистояти не тільки адміністративному, а й бандит-ресурсові.

Джерело: Ліга