?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Flag Next Entry
В. Портников: Континент свободных людей
emiliozk
"Почему были партийные флаги?", "Почему на трибуне оппозиционного митинга были политики?", "Мы всего лишь требуем, чтобы власть прислушалась к народу". Такого рода высказывания можно и прочитать в социальных сетях, и услышать на киевских улицах. Я не собираюсь сейчас анализировать, почему сформировалась такая позиция. Ее носителями могут быть как искренние люди, разочарованные в украинской политической элите в целом, так и патентованные провокаторы, выполняющие логичный заказ власти – скомпрометировать оппозиционные политические силы, доказать обществу, что альтернативы Януковичу нет, что единственное, что должен делать крепостной – это просить, просить, просить у барина. А барин добрый, он может подумает и подпишет. Ведь мы ж от барина ничего не хотим, властвовать ему не мешаем. Ты, барин, только подпиши.

Выступление свободных людей отличается от бунта крепостных тем, что имеет политический характер. Политические действия репрезентуются политическими партиями. В России, где политические партии маргинализированы усилиями власти и превращены в пристёжку к "Единой России", оппозиционеры пытаются такие партии создать, в том числе и с помощью энергии массовых митингов. У нас, к счастью, парламентская оппозиция есть – пока еще есть, потому что при таком отношении к собственному государству она может скоро исчезнуть.

Кому-то может не нравиться "Батькивщина" и Яценюк, кому-то – УДАР иКличко, кому-то – "Свобода" и Тягныбок. Но если эти партии последовательно декларируют приверженность европейской интеграции и готовность защищать устремления большинства граждан нашей страны – и уж во всяком случае устремления собирающихся на "евромайданах" - то они и должны быть репрезентантами национального выбора. Их лидеры на трибуне и их флаги на митингах – подтверждение того, что такие силы в Украине есть. И напоминание внешнему миру, что они могут прийти к власти и отнестись к воле народа куда ответственнее, чем президент Янукович. А уж контролировать эти политические силы после их победы – это как раз задача общества. Общества, которое оказалось несостоятельным после 2004 года именно потому, что относилось кЮщенко примерно также как же, как сейчас относится к Януковичу – как к барину. Просто тогда барин был добрый и свой, а сейчас злой и чужой. Но суть – просить барина сделать нам хорошо – с тех пор не изменилась.

Мы – свободные люди, а не крепостные. Мы должны понимать, что подпись барина под любым документом ровно ничего не значит до того момента, пока в стране не появляются политические силы, готовые защищать само содержание этого документа. Леонид Брежнев в 1975 году подписал Заключительный акт в Хельсинки – в этом документе однозначно говорилось о соблюдении прав человека. И что же? А то, что потом людей, выступавших за соблюдение этого соглашения, отправляли в лагеря и "психушки". С соглашением об Ассоциации при сохранении нынешней власти будет ровно так же – если кто еще не понял. Поэтому соглашение с Евросоюзом – это просто этап на пути коренных изменений в стране и шаг к смене власти. Действующая от европейских ценностей бесконечно далека.

Если те, кто разочарован в существующих партиях, уверен, что они не смогут привести Украину в Европу – пусть создают свои и объединяют их усилия с действиями парламентской оппозиции. Я на митинге в воскресенье предложил создать Европейский Рух Украины как широкую конфедерацию политических партий, общественных организаций и граждан – возможно, это могло бы стать первым шагом к преодолению недоверия между частью общества и политической элиты. Но это никак не может означать отказа от политической системы и политической борьбы как таковой.

Потому что такой отказ возможен лишь в крепостническом обществе. А Европа – континент свободных людей.


Континент свободных людей