?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Flag Next Entry
Майдан-2015: прогноз положительный
emiliozk
Оригинал взят у don_katalan в Майдан-2015: прогноз положительный
В последнее время в разговорах о нашем будущем часто звучит мысль о том, что, если нынешний Майдан «сольется», то выборы 2015 года можно считать проигранными. В том смысле, что Янукович обязательно победит, «всех замочит», «зачистит политическое поле» и т.д. и т.п. Мне кажется, дело обстоит прямо противоположным образом и об этом следует сказать.
Майдан-2015: прогноз положительный

Проблема всех майданов в любой стране в любое время состоит в том, что они являются социальными явлениями, которые только при определенных условиях могут переводиться на язык политики. То есть, майданы – это такие стихийные «школы социализации», вызванные, действиями политиков и политической системы в целом и тем обстоятельством, что в обществе в данный момент времени еще не существует адекватных механизмов реакции, которые бы уберегли людей от последствий работы политической машины. Проще говоря, люди выходят потому, что «достало», а «достало» потому, что нечем защититься от произвола государства. Однако, «достало» всех разное и по-разному видятся способы решения проблемы. Любая узкая повестка дня немедленно разваливает майдан.

Поэтому майданы значительно шире узкополитической борьбы за власть. И именно с этим обстоятельством связано то, что они не вписываются в политический процесс. Однако, существует одно исключение из правила и называется оно «майдан на выборах». Если под целью понимать смену фигур у власти, а именно об этом идет речь, когда говорят о перспективах 2015 года, то «майдан на выборах» как раз работает для этой цели.

Вспомним, что наш Майдан-2004 и «Революция роз» в Грузии были вызваны выборами и с узкополитической точки зрения достигли результатов. Противоположный пример — турецкий Таксим. Протестовал тогда не только Стамбул, протестовала практически вся Турция. Но видимых политических последствий — ноль. Разумеется, «неполитические» последствия есть, и они, по мнению автора, куда важнее, но в данной колонке мы говорим о чисто номинальной «смене власти». Ее в Турции не случилось, несмотря на накал страстей.

Если говорить о нашем Майдане, то в этом смысле ему также не повезло. Янукович — легитимный президент. Разгон мирных демонстрантов — явление, не способное отменить этого факта (см. недавние события в Гамбурге). Поэтому требование отставки президента, новых выборов и т.п. адресовано в воздух. Янукович формально порожден «демократической процедурой». Следующая такая процедура будет в 2015 году. Формальных причин для новых выборов просто не существует. Конституционный переворот, совершенный «донецкими» в 2010 году ничего не меняет в легитимности. Поскольку все его проглотили и признали, то Янукович по-прежнему легитимен.

Здесь я хочу быть правильно понятым. Невозможность перевести язык Майдана на политический язык совсем не означает, что Майдан нужно сворачивать. Скорее наоборот. Майдан — это такая палка в колесах, кость в горле, это постоянное давление на систему, которая является далеко не однородной и которая может в любой момент начать «сыпаться». В данном случае я говорю лишь о том, что те, кто считает, что в 2015 году Янукович легко выиграет выборы, сильно ошибаются. В отличие от нынешней ситуации, когда требования направлены в воздух и не имеют политических способов реализации, требования после злоупотреблений на выборах просты и очевидны, и находятся непосредственно в политической плоскости.

Понятно, что Янукович может начать «зачистку политического поля» до выборов, но это ничего не даст. В Украине выросло поколение, не жившее при СССР и не имеющее того нутряного страха перед властью, который есть у постсоветского человека. Этих людей можно запугать, избить, убить, но невозможно изменить их отношение к происходящему. А значит «зачистка» бесперспективна, на место каждого «зачищенного» в нужный момент придет двое новых. Путин и Лукашенко — оба, в отличие от Януковича, «любимые народом лидеры», проводили долговременные зачистки своих «полей» подкупом и открытым террором. Но все равно оба получили массовые протесты на выборах. Да, с формальной стороны политически безрезультатные, но при том уровне «зачистки» их вообще не должно было быть. Поэтому те, кто видит единственно необходимый результат в «смене власти», не должны думать о перспективах 2015 года с пессимизмом.

vzua (vzua)


  • 1
Янукович избран по Конституции, которую он сам же сделал нелегитимной. Соответственно, легитимным Президентом он не является.

Он-незаконный президент. Узурпатор. Но слово "легитимность" , по моему означает (возможно, я ошибаюсь) принятие обществом того факта, что он президент. "Легитимность" и "законность" это не одно и тоже.

Edited at 2013-12-27 09:21 am (UTC)

по-моему это уже дебри. Важно что он своими руками разрушил законные основания для своего избрания.

Это не вызывает никаких сомнений. Но, мне кажется, автор имел ввиду другое. Он имел ввиду что общество проглотило это беззаконие и массово продолжает считать Януковича президентом.

  • 1