Category: история

Наезд

Вот убили американцы иранского генерала, а меня эта тема как-то не торкает. Ну убили и убили. Вообще генерал - человек военный. Его могут и убить. Он же не танцор балета или дизайнер интерьеров. У любого солдата всегда есть риск быть убитым. Отсюда привилегии военным. Вот и случился, так сказать, страховой случай.

Путин в Сирии сколько детей и женщин грохнул? Сотни, если не тысячи. А тут убили военного и все в голос заорали... А чего орать-то? На то он и военный, чтобы воевать. Он же не Шойгу какой-нибудь, который к зоне боевых действий ближе чем на тысячу километров никогда не приближался...

Меня больше интересует предыдущая новость: про наезд Путина на Польшу и вообще весь его хайп по поводу пакта Молотова-Риббентропа и т.д.

Вот поставили в Праге памятник власовцам. Российский МИД что-то дежурно гавкнул и замолк: ну, поставили и поставили. Путин вообще отмолчался. А ведь это фактически памятник строевым частям вермахта. Почему не было кипеша?

Почему ор поднялся из-за какой-то европейской резолюции, в которой уже в сотый раз за последние лет двадцать повторяется старая и набившая оскомину мысль о том, что Вторую Мировую Войну развязали Гитлер вместе со Сталиным? Чего вдруг в этот раз Путин встрепенулся? А чего раньше игнорировал эту тему?

И вот, что я думаю по этому поводу. Тут важна тема, которая для Путина имеет ключевое значение как часть его ментальности: неблагодарность Европы. Типа, мы их от фашизма спасли, а они нас с нацистами на одну доску ставят, твари!

И вот эта тема "спасения", "солдата-освободителя" и т.д. она без Польши никак не работает. Посудите сами: практически все страны (за исключением именно Польши), которые были в ходе боевых действий заняты советскими войсками были сателлитами гитлеровской Германии.

Чехия была германским протекторатом, то есть фактически - частью Третьего Рейха. Словакия - союзником. Также Венгрия, Румыния, Болгария. Большинство армий этих стран воевало против Советского Союза на восточном фронте под немецким командованием.

Красная армия эти войска разбила, а страны - оккупировала. Она их победила, но не "освободила". Поскольку ни о каком таком "освобождении" они СССР не просили ни в какой форме. Да, собственно, тот режим, который Сталин навязал этим странам после войны, никик не был похож на "освобождение".

Это была оккупация. Либо прямая, с военными базами и огромными контингентами войск - как в случае с Чехией, Словакией и Венгрией. Либо жесткий контроль посредством марионеточных режимов, как в Румынии и Болгарии.

Экономическая модель, навязанная СССР этим странам, была крайне неэффективной. Достаточно сказать, что в межвоенный период Чехословакия была страной с едва ли не самым высоким уровнем жизни в Европе (быть может за исключением Швейцарии и выше, чем в Германии и Франции), а теперь Чехия и Словакия едва обгоняют самую отсталую страну "старой" Европы - Португалию.

Таким образом, тема "освобождения" этих стран звучит вяло и неубедительно: народам этих стран гитлеровский режим никак не угрожал, никакой программы уничтожения болгар, румын и пр. у Гитлера не было, а чехи, словаки и венгры вообще считались "братскими народами" (как теперь модно выражаться, хе-хе).

Разумеется, отдельной страшной трагедией является Холокост. Но вряд ли Путин формулирует тему "освобождения Европы от нацизма" так узко, т.е. как проект спасения исключительно европейских евреев и цыган.

Тем более, что де-факто Красная Армия мало кого спасла. Сухая статистика говорит, что под немецкой оккупацией оказалось около 6 - 7 млн. евреев. Следовательно, фактически все они и были уничтожены, а Красная Армия успела спасти от уничтожения сотни тысяч, но никак не миллионы...

Как не крути, но Польша на востоке от Германии была единственной страной (кроме СССР), которая подверглась прямой и явной немецкой агрессии, с оружием в руках пыталась ей сопротивляться, но, в конечном итоге, эту борьбу проиграла.

И тут вся мифология освобождения работает в полный рост: в 44-ом году Красная Армия с боями ворвалась на территорию Польши и вытеснила к январю 45-го немецкую армию. Чем не освобождение?

Есть, правда, незначительные шероховатости в этой конструкции. Как например, бездействие армии Рокоссовского во время Варшавского восстания. Но тут есть масса всевозможных обьяснений, причем некоторые из них выглядят вполне убедительно.

В этой ситуации пакт Молотова-Риббентропа - как кость в горле. Он всю эту конструкцию "освобождения" рушит, поскольку было 17 сентября 1939 года, было вторжение Красной Армии, раздел Польши, совместный с вермахтом парад в Бресте, расстрел польских офицеров в Катыни и т.д.

На этом фоне повторный приход Красной Армии в Польшу выглядит не освобождением, а разборкой двух поругавшихся между собой бандитов, которые, вцепившись друг другу в горло, прокатились в очередной раз по многострадальной Польше.

Осталось добавить, что в Польше после войны Сталин тоже установил марионеточный, репрессивный режим, который не имел ничего общего со свободным выбором "освобожденного" польского народа.

Таким образом, отказ Польши считать вторжение 44-го года "освобождением" полностью разрушает миф о "спасении" Европы Советским Союзом. И, соответственно, исчезают основания для пресловутой "благодарности".

Мне кажется, что Путин, фактически обвинив Польшу в разжигании войны, сам окончательно уничтожил миф об "спасении Европы". Поскольку теперь уже ждать от поляков какой-то благодарности за "освобождение" не приходится.

В любом случае теперь любая риторика в духе "воина-освободителя" будет выглядеть явной натяжкой в расчете на вежливое молчание собеседников.

Возвращаясь к началу этого поста могу сказать, что памятник власовцам - это первая ласточка. И в более долгой перспективе, она намного разрушительней для всего созданного еще сталинскими историографами мифа о Второй Мировой Войне, чем любые нападки на Польшу или ее посла в Германии в конце тридцатых годов.

Если Путин будет и дальше настаивать на конструкции "Красная Армия спасла Европу от нацизма", то рано или поздно появиться симметричный контрконцепт "Вермахт своим отчаянным сопротивлением на Восточном фронте спас Западную Европу от коммунизма". Причем степень убедительности и аргументированности этого концепта будет ничуть не хуже сталинско-путинского. Как, впрочем, и степень его условности и натянутости.

В заключении хочу сказать, что часовая лекция Путина перед главами государств СНГ с его тирадами типа "вас бы никого не было" - меня, честно говоря, поразила. Это кого бы не было? Узбеков с казахами? Туркменов с таджиками? Этим странам вообще ничего не угрожало! План Барбаросса предполагал выход на линию Астрахань - Архангельск. И все! Никакого продвижения на восток, в Среднюю Азию не предполагалось.

Соответственно, то, что народы этих стран воевали за освобождение России от нацистов и к тому же приняли у себя миллионы российских беженцев - это, объективно говоря, чистый акт солидарности и благородства. Смогут ли дорогие россияне отплатить им той же монетой? Сомневаюсь. Во всяком случае отношение, например, москвичей к гастарбайтерам из этих стран не дает оснований на это надеяться...

Феликс Эдмундович Рябошапка

Помните, недавно народ возмущался, что при переименовании Генпрокуратуры в «Офис генерального прокурора» с вывески пропало слово «Украины»? Иван Костенко (Till Eulenspiegel) видимо докопался, почему это произошло.

Потому что иначе, с буквой «У» на конце, получалось бы «ОГПУ». «Офис генерального прокурора Украины». Ну, или...

«ОГПУ, Объединённое государственное политическое управление — специальный орган государственной безопасности СССР. Данная структура была образована на базе ГПУ при НКВД РСФСР постановлением Президиума ЦИК СССР от 15 ноября 1923 года после учреждения в 1922 году СССР. В 1934 году ОГПУ вошло в состав НКВД СССР. Председателем ОГПУ (а ранее председателем ГПУ при НКВД РСФСР) до 20 июля 1926 года являлся Ф. Э. Дзержинский.»

Вообще после дела Риффмастера и выпускания беркутни на свободу ОГПУ подошло бы как нельзя лучше. Феликс Эдмундович Рябошапка, блядь.

Ну, а Феликсов Эдмундовичей мы как раз уже и валили, вот ведь совпадение. Так что картинка не просто так.

Нет описания фото.

Король Осёл

Елена Подгорная
А тем временем мы всё больше превращаемся в балалайню. И вот по таким негромким мелочам это ещё более заметно, чем по остальным признакам.
Потому как наш нанонаполеон - такая же мелкая и закомплексованная скотина, как и его тёзка из-за поребрика.
Пока мы тут веселились по поводу отмены проката "Слуги народа" в россии из-за хубла в эфире, у нас отменили классный детский мультик - "Король Осёл". Уж я не знаю, что сподвигло Ваву посмотреть этот шедевр, вероятно даже название, но параллели он провёл чётко и сразу.
12 декабря мульт должен был пойти в прокат, местами даже успел выйти. Но в большинстве кинотеатров его запретили. А, нет. У нас жи демократия. Сняли с проката неизвестно по чьей рекомендации.
Теперь его нигде нет. И в пиратке тоже нет. Вот, остался один трейлер.
Клоун без чувства юмора, не умеющий посмеяться над собой, не терпящий малейшей критики, болезненно реагирующий на насмешки, мстительный и злопамятный.
Повезло нам, короче.
Уж лучше бы просто осёл. Но нам достался с джек-потовым набором.
Вот, наслаждайтесь тем, что ещё осталось.

Свободу Юле! Геть зеленый НКВД!!!

Слова які Юлия Кузьменко просила донести до всіх.
Я готова к полному сотрудничество и взаимодействию со следствием. Я готова к допросам, любым экспертизам и следственным действиям.
Я с достоинством вынесу эти унижения.
Но когда будет установлена моя непричастность, за мои унижения ответит перед законом и моралью каждый кто подписал лживые экспертизы, кто подписал лживые обвинения, кто вынес заведомо незаконные решения.
Я также публично растопчу репутацию каждого эксперта, полицейского, прокурора и судьи которые причастны к этому делу.
Мне боятся нечего, потому что я не совершала это страшное преступление, и знаю что правда за мной. Я уверена, что общество не даст им безконечно фальсифицировать дело против меня!
Спасибо всем за поддержку!

Сценарии: победа, поражение, капитуляция

4 ч.

Как я буду оценивать результаты встречи "Нормандской четверки'.
Победа - по транзиту Европа дожмет Россию и подпишут соглашение на 10 лет с минимальным объемом 60 млрд м3 в год, прямого контракта на покупку газа не будет, никаких документов по "мирному урегулированию" не подпишут.
Поражение- контракт на транзит газа до 5 лет, до 40 млрд. м3, любой прямой контракт на закупку газа, любой документ о мирном урегулировании ( который нужен России для снятия санкций)
Капитуляция - контракт на транзит до 3 лет, контракт на закупку газа на 10 лет, мирное соглашение с прямыми переговорами с. Д/ЛНР.
Осталось ждать недолго.

Деградация

Max Mykhaylenko с Maksym Mykhaylenko.
ГРИМАСЫ ИСТОРИИ
Очевидно, что Путин в разные периоды мнил себя то Столыпиным, то Александром III, то Николаем I, то Петром, то Сталиным, то, на худой конец, хотя бы Андроповым. Но к последнему рубежу он подходит северной аватарой Папы Дока Дювалье в порванном мундирчике незадачливого Николашки Кровавого и побитой молью татарской шапке Ивана Калиты. Пруф: советский школьник превратился в мракобеса, управляющего полууголовными бандами опустившихся жандармов, наложница его главного банкира, подобно Матильде Кшесинской, носит в ушах подлодки и крейсера разворованного флота, а страна его сжимается к разбухшей от дани Москве. Доброго ранку. 👨‍

"Все проходит" (с)

Кстати, присоединяюсь к акции.ни

И - теперешняя власть - допускает ошибку всех-всех предыдущих.
Яныка, Ющенко, Кучмы (и даже ПП). Они свято верят, что "так будет всегда" и что вот этот расклад, так как есть сейчас - "никогда не пройдет".

У Царя Соломона на кольце было написано иначе. И, как показывает практика, Соломон был таки-прав

От себя: нынешние правители -совки в горздо бОльшей степени, чем все папередники. Те не были дураками. Были людьми ограниченными, детьми своего времени.  Они мучительно преодолевали совок, вошедий в них с молоком матери. А нынешние-дураки, воссоздющие совок в свбодной стране, исходя из собственных представлений  о жизни.

О зачистке медийного поля зелеными большевиками

Владимиру Александровичу, а в большей части тем ебалдуям, которые его окружают(короля делает свита) иногда нужно объяснять некоторые пиздец ОЧЕВИДНЫЕ ВЕЩИ.

Но сегодня не про капитуляцию, и не про то, что Путину нельзя доверять.

Поговорим про зачистку медиапространства имени Бородянского и Ткаченко.

Понятно, что в эту игру играют и Бородянский, и Ткаченко, а значит Пинчук и Коломой. Играют НЕ ПОТОМУ, что собираются зачистить медиа-поле. Они знают, что это невозможно. Это Зеленскому(потому что он же нелох) это продают как зачистку и что вас все Владимир Александрович будут любить, потому что все будут писать что вас надо любить и что вы хороший. Понятно что все это хуита для наивных. На самом деле для Бородянского и для Ткаченко все эти "борьба с фейками и манипуляциями" это просто инструмент конкурентной борьбы между собой в аппаратно-регуляторном поле. Кто усядется в кресло рагулятора тот и будет дрочить телеки и массовые сайты конкурентов. Именно потому они синхронно и побежали в ту сторону. Гонка вооружений и надо успеть построить ядерку раньше конкурента.

Там не менее администрации эти хитрованы продают «борьбу с манипуляциями» именно это как возможно заткнуть краник медийного недовольства. Владимир Александрович - этот краник не затыкается. Сейчас поясню.

При всем моем к, скажем, Ткачу и Егошиной, Бигусу и Седлецкой - они на медийное поле сами по себе влияют сильно, а на настроение масс слабо. Они влияют на формирование контента и на мнение истеблишмента (который уже бьет контентом вниз). Истеблишмент вас не будет любить и без СМИ, потому что идиосинкразия. Вам, Владимир Александрович, будут улыбаться только те кого вы купили, но даже они будут вас хуесосить за спиной. Любить вас будут только уатники, малороссы и угольночерные пилильщики и то пока вы исполняете их хотелки, а там даже Дубинский быстро покажет зубы и свое мнение насколько вы не лох.

Журналисты они как игла в нервный центр людей тонкой душевной организации. А булава которой пиздячат по головам населения это сайты знай.уа, склет.инфо, орд.уа, багнет и прочие говноресурсы. Ну и плюс телеки. Телеки контролируются через олигархов, но олигархи же и будут сами себя контролировать - у вас очисткой медийного поля занимаются стбшник и плюсовец.

Так что с телеками или у вас нет проблем, или они уже такие что привет, можно билеты в Ростов брать.

А вот с говносайтами проблема.

Юрлицо и доменное имя в Панаме, хостинг вообще нигде, журналисты фрилансеры, райтеры и дизайнеры по домам сидят, А МОЖНО И ВООБЩЕ БЕЗ ЖУРНАЛИСТОВ, для того чтобы писать фейчины или ставить заказуху хватит и райтера и пижженых из интернета картинок. Бабки через крипту, управление через впн и приватные сети. Владельцев сайтов помоек ищут ОЧЕНЬ серьезные люди, ищут годами, по личным причинам, ищут чтобы убить нахуй максимально болезненным способом, но пока еще никого не найти. Потому что люди жить хотят и хуй ты их найдешь. И они не в Украине живут уже очень давно.

Этот рак можно зачистить ТОЛЬКО при помощи спайки аналога Большого китайского файервола, хакерских групп(которые будут атаковать сайты и инфраструктуру управления) и смершевского-грушных волкодавов, которые будут идти за редакциями\сотрудниками по земле или будут травить их новичковым полонием в Лондонах и на Кайманах. Короче даже в аК итае есть пробивающая заслон пресса, а мы даже близко не Кетайщена.

Если зажать белых журналистов соблюдающих или делающих вид что соблюдающих журналистские стандарты, они начнут может быть писать помягче. Те что продадутся, те что испугаются. Зато те кто не лягут отомстят сторицей и отожрут всю аудиторию себе. И чернушники всех мастей тоже начнут жрать аудиторию увеличивая прайсы, охваты и долю. И качество контента будет ПИЗДЕЦ, потому что обычным журналистам верить перестанут, опровержения и фильмы ваши никого не ебут, а чернушникам похуй. Понятно что вы там задрочите исками Седлецкую и выдавите Бигуса полностью в Ютуб. Даже их это не заткнет, а уж как будут действовать остальные даже представить страшно.

Короче ОЖИДАЕМО борьба государства с манипуляциями вызовет кратный рост этих самых манипуляций, деградацию журналистики, снижение вашего рейтинга. Потому что оправдаться, что вы не пьете кровь православных младенцев и не совершаете мессы НЕВОЗМОЖНО, как и например нельзя доказать, что ты не убивал брата, которого у тебя не было.

Короче все это закончится хуево.

И это ВЫ ПОЛНОСТЬЮ забыли про соцсети. А также про посторонние площадки, про гуглдоки, про телеграмм-каналы(расцвет телеги в РФ как раз результат цензуры) и многое другое.

Все журналисты ноют, что фокус внимания переползает в соцсети, что журналисты потеряли доверие, и надо как-то бороться с этими всратыми инфлюэнсерами и что-то делать.

Бородянский с Ткаченко не думают, у них телек и дремучее население, которому надо всего один раз в несколько лет "правильно" бюллетень опустить и все.

__

Знаете я сам себе СМИ.

Фейсбук будете модерировать и закрывать? Или ботоферму свою квадратно-гнездовую подгоните? Или скажете по телеку, что я подлец, преступник, не плачу налоги и украл весь лес? Тоже не работает, даже в рашке, а мы тут посвободней пока страна.

Короче, Владимир Александрович, вас опять наебуют. Оглянитесь по сторонам, подумайте(это будет непросто), а потом поймите, что после ваших действий БУДЕТ ХУЖЕ, лично, блядь, вам.

Мир и капитуляция

После поездки президента Украины в Золотое его офис выпустил специальный фильм, который подвёл итоги этой командировки. Понятно, что фильм понадобился прежде всего для того, чтобы уменьшить негативный эффект от появления фрагментов беседы Владимира Зеленского с ветеранами. Но суть его - не в этом. А в противопоставлении позиции местных жителей, которые хотят мира и участников протестных акций в Киеве и других городах Украины, которые, по мнению Зеленского и его окружения, мира не хотят.

И тут происходит очевидная подмена понятий. Участники протестных акций не выступают против мира. Они выступают против капитуляции. Капитуляция ведь тоже - дорога к миру. После захвата Гитлером большей части Европы, капитуляции Польши, Франции и многих других стран на их территории наступил мир. Этому чудесному миру мешало только сопротивление некоторых стран, которые не понимали ценности капитуляции и экстремистов, которые подрывали порядок. Против этих негодяев ополчилась вся передовая Европа - ну а уж когда они вошли в союз с тиранией Сталина вообще все стало понятно.

И если бы Владимир Зеленский захотел бы в конце 30-х - начале 40-х годов поговорить в Европе о мире, он нашёл бы немало замечательных собеседников, от нобелевского лауреата Кнута Гамсуна до маршала Петена. И да, если бы победил Гитлер, а не союзники, англичане считались бы поджигателями войны, а участники европейского движения Сопротивления - экстремистами, которые не хотели мира. Хотя ни Зеленский, ни я об этом бы не узнали - потому что наши дедушки и бабушки тогда уж наверняка погибли бы в газовых камерах вместе со всеми остальными евреями Европы. Ведь мы с Владимиром родились именно потому, что нашлись страны и люди, которые сопротивлялись агрессору. Не хотелось бы ему об этом напоминать, но скажу на понятном языке - наши деды воевали.

Именно поэтому Владимиру Зеленскому стоило бы обьяснить гражданам Украины, каким образом он собирается обеспечить не просто мир, а мир без капитуляции. Все, что делал президент до сегодняшнего дня - это выполнял российские условия, чтобы добиться встречи в «нормандском формате» с Владимиром Путиным. Российское представление об этой встрече не является секретом - еще до ее проведения должны быть достигнуты конкретные договоренности, которые одобрят участники саммита. При этом Кремль выдвигает одно условие за другим. А когда о своих условиях напоминает Киев, в Москве это воспринимают как глупость или насмешку.

Пусть Владимир Зеленский объяснит - вначале самому себе, а потом согражданам - как он собирается выходить из этого тупика. Пусть решит, что будет делать, если окажется - а так и будет - что-то мира без капитуляции достичь не возможно.

Капитулировать или обороняться? Espreso.tv

Зеля и Пыня

Зеля страстно хочет встречи с Пыней. А Пыня, похоже, всячески пытается ее избежать. Мне кажется, что эти противоположные стремления- результат их одинакового виденья   неписанной пацанской иерархии, в которой они существуют. Оба они считают Пыню крутым пацаном, мужиком в авторитете, которого все боятся и, значит, уважают. А Зелю оба считают жалкой сявкой, провинциальным клоуном, случайно угодившим на уровень, которому он анекдотически не соответствует.

Их встреча на равных столь желанна для Зели потому, что она несказанно поднимет этот самый его неформальный  пацанский статус. По крайней мере, в его собственных глазах. Шутка ли, сам Великий Пыня,
Кремлевский Правитель, общается с Зелей, как с равным! Ну, а сам Пыня, конечно, понимает, что, встречаясь с Зелей, как с равным, он будет участвовать в клоунаде. Для Пыни, единственный приемлемый формат для их встречи- это беседа барина с холопом. Но этот формат не очень совместим с Нормандским...

Если бы не боязнь внутреннего взрыва недовольства, Зеля, наверняка, согласился бы с радостью и на формат "барин-холоп". Но печальный опыт Виктора Федоровича, проведшего такую встречу в закрытом режиме, его смущает и заставлят стремиться именно к Нормандскому формату. У Пыни тоже понимают, что надо бы  как-то использовать сидение такого перонажа, как Зеля, на Печерских Холмах. Но заставить себя усесться за один стол с Зелей, как с равным, у них не получается.. .