?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: история

Капитуляция государства перед олигархом и перед агрессором.
emiliozk

Коломойский видит хорошее окно возможностей чтобы ему все простили по Привату.

Россия тоже видит окно возможностей и требует письменно закрепить формулу Штайнмаера.

Как бы прикрыть эту форточку? А то очень сильно дует оттуда.

И то и другое можно назвать одним словом – капитуляция.

Капитуляция государства перед олигархом и перед агрессором. Капитуляция в момент, когда Украина находится в сильной позиции и ничто не обязывает нас капитулировать. И если это произойдет, то это станет самым постыдным днем в истории Украины. Так что надо прикрыть эту форточку. Пока не поздно.

Потому что Украина может выиграть Суд в Лондоне и олигархи будут платить по счетам. Но они не хотят и в Приватбанк приходят полицейские со смешными обвинениями. И давят на менеджмент. Полицейские, прокуроры, детективы, которые не замечают вывода 5,5 млрд долларов из банка. Но замечают, что банк нанял рекрутинговую компанию (как сделали и два других государственных банка в рамках реформы корпоративного управления) и обвиняют в связи с этим руководство банка в коррупции. Потому что им надо отозвать обвинения и не допустить решения Лондонского Суда. И если у менеджмента сдадут нервы, если иностранных председатель правления плюнет и скажет «а пошли вы, это не моя страна», то у них все получится. И Украина снова будет унижена. Руками своих силовиков. Руками своих политиков.

Потому что санкции душат экономику России и мы перехватываем инвестиционный поток. В России коррупционеры начинают пожирать друг друга, протесты нарастают, а реальные доходы населения падают. Но Путин готов снять санкции руками самих украинцев. Или просто сделать это вместе с ними. И Россия впихнет Донбасс в Украину на своих условиях и ограничит суверенитет страны. И станет свободной от санкций. А Украина будет унижена. А тысячи жертв войны будут напрасными.

Можно мечтать о счастье. Но не бывает счастлив человек, которого унизили. Ведь рано или поздно он поймет это. И жить с этим придется нам всем.


Пролетарская справедливость
emiliozk

Правильно.
Разделять неприемлемо.
Все должны быть одинаково неуспешными, бедными, тупыми, и подтираться газеткой "Правда", предварительно вырезав из неё портреты членов политбюро.

На изображении может находиться: 1 человек, мем и текст

За что боролся СССР во Второй Мировой Войне?
emiliozk
Когда говорят, что Советский Союз боролся с нацизмом, это утверждение неверно. Никакая страна не может бороться с нацизмом, если она сама нацистская. Она может бороться с чем угодно другим, кроме того, чем больна сама. Например, за свою территорию, на которую напал захватчик. Если скажут, что Советский Союз боролся за свои квадратные километры, тут проблемы нет. Чтобы называться нацистской страной, не обязательно иметь концлагеря и крематории, и сжигать там людей по национальному признаку. Достаточно не сжигать, а просто морить голодом и неустроенностью в Сибири, куда их переместят по тем же самым хорошо знакомым этническим причинам. Или по этническим причинам морить голодом в Украине. Или впоследствии по этническим причинам не допускать определённые этносы в какие-то сферы экономики и ограничить их право на образование. Чтобы быть нацистской страной, вовсе не обязательно бесхитростно декларировать себя в качестве нацистов - наоборот, можно хорошо выгадать, если кричать, что мы за дружбу народов. Объективно получилось так, что когда Советский Союз боролся с территориальным захватчиком, захватчик оказался нацистским, а значит - попутно оказался сокрушён и нацизм. Разумеется, сокрушён был нацизм захватчика - не собственный. Сказать, что Советский Союз боролся с нацизмом как с губительной идеей, или за идею свободы, или против фашизма, или за счастье крестьян и рабочих - всего этого сказать нельзя. Советский Союз не боролся с фашизмом. Никакой борьбы идей, принципов или ценностей там и близко не было - единственной ценностью были только квадратные километры, а точнее - главной ценностью было заключённое в этих квадратных километрах право порабощения тех, кто на них живёт. "Мы победили нацизм", "Мы победили фашизм" - все эти фразы надо забыть. СССР не мог что-то победить, не победив это в самом себе. Он победил в борьбе за право порабощения. Вот тут он действительно победил. За такую выгодную победу и десятков миллионов жизней не жалко.

Готовься ко всему
emiliozk
10 ч.

Ну значит вот смотрите, друзья мои дорогие, доебали вы меня блядь до полусмерти.

В очередной раз я на днях от вполне умных людей услышал фразу о том, что чего-то там ну не будет точно, потому что этого не будет никогда. От воевавших людей услышал, между прочим. Не помню, по какому поводу, да и неважно.

Я эту фразу про то, что чего-то там никогда не будет, слышу с детства в самых разных формах и от самых разных людей по самым разным случаям.

Не будет же войны с Россией, говорили они до 2014 года. Какая же война, это ж братики наши, если отдадут приказ, надо встать с ними спиной к спине и стрелять в тех, кто такой приказ отдал. Помните такое? Я даже картинки такие помню.

Не свергнуть нам Януковича, говорили они. «Они» при этом были умными, рассудительными и патриотичными людьми, без всяких шуток и иронии. Вы посмотрите, говорили они, у него же армия есть и МВД, и рейтинг огромный. Как его свергнуть?

Ну действительно.

Про развал СССР я такого не слышал в силу возраста. Но наверное тоже говорили. КГБ же, армия, все дела.

Так вот, дорогие мои друзья. Докладываю вам, что буквально пару часов назад я вернулся из поездки в место, которое точно не должно было случиться. Ну никак не должно было. И наверняка были сотни и тысячи умных, рассудительных людей, которые на кухне под сигаретку или в кафе под игристое могли бы убедительно доказать, почему именно оно ну никак не случится.

Место расположено в небольшом городке в часе езды от Кракова. Городок называется Освенцим. По-немецки – Аушвиц.

Холокост – вещь настолько же дикая, настолько невероятная, насколько и иррациональная. Для рассудительных немцев в те годы не существовало даже намёка на весомую причину уничтожать евреев. Евреи не представляли реальной угрозы режиму, евреи были разобщены, «окончательное решение еврейского вопроса» было даже банально экономически невыгодно для воюющей на два фронта страны, у которой ресурсы были на вес золота, а ведь в уничтожении евреев были задействованы десятки тысяч людей, которые могли вместо этого воевать. Нет, это было омерзительное, невероятно идиотское, наполненное тупым средневековым мраком решение. Оно не дало и не могло дать немцам ничего, кроме вечного позора. Совсем ничего. Ноль. Зеро.

Но из этого не следует, что поэтому оно не могло произойти. Ведь могло. И произошло.

История учит только и единственно одному: произойти может всё, что угодно. Я никогда не устану это повторять, и, может быть, кто-то это наконец запомнит. Логика не работает. Логики нет. Японцы не имели шансов выиграть войну против США, но это не значит, что не было Перл-Харбора. Название «Освенцим» ничего не говорило миру до 1944 года. Словосочетание «Бабий Яр» до Второй мировой означало просто один из киевских оврагов. Ты поручишься, что окружающие тебя места не будут через год звучать во всех новостях мира? Ты готов сказать, что в окрестностях твоего города никогда не построят концлагерь?

За последние пять лет мы должны были выучить только один грёбаный урок. Только один, история нас больше ни о чём не просила. Готовься ко всему. Готовься, блядь, ко всему. В 2013 году никто не знал, что при слове «Иловайск» у украинцев будут мутнеть глаза. В 2013 году никто не знал, что слово «аэропорт» может вызывать ассоциации не только с отпуском. В 2013 году никто не верил, что будет война с Россией. В 2013 году никто бы не поверил, что за сине-жёлтый флаг людям будут вспарывать животы.

В 2019 году в это верят. И не верят в то, что над Киевом могут появиться российские бомбардировщики. Не верят в угрозу существования самой украинской нации. Не верят в то, что наша война – это война не за Крым и не за Донецк, не за Луганск и не за Пески, а за независимость как таковую. Окружённые Россией и её сателлитами с четырёх сторон из четырёх возможных, не верят в то, что Россия может поступить нелогично и попытаться просто смести нас с лица земли. Всех. До одного. Просто за то, что мы украинцы и у нас есть Украина.

После аэропорта. После Иловайска. После Крыма. После пяти лет войны.

Не верят.

Дорогие мои друзья. Купите билеты в Краков. Оттуда – на автобус до Государственного музея Аушвиц-Биркенау. Там есть очень понятный контраргумент. Вот он, на фотографии. Там несколько комнат этих аргументов подряд. Без подписей, без слов. Просто ты идёшь из комнаты в комнату, а там за стеклом обувь. Горы обуви. Идёшь и идёшь, а горы обуви не заканчиваются и не заканчиваются. И слов, в общем-то, не надо.

Им ведь не объяснишь, что такого не может быть.


Флаг. Краткая история
emiliozk

Завтра – день украинского флага.

Я расскажу вам его историю.

Она упирается в давние столетия. В запад страны. В Карпаты.

Неясно, когда именно в Галицко-Волынском княжестве укрепился герб с золотым, карабкающимся вверх львом на синем, лазурном поле. Скорее всего, в тринадцатом веке. А раз герб был сине-жёлтым, значит, и хоругви были именно такие. Во всяком случае, под Грюнвальдом в 1410 году воины львовской земли бились уже точно под такими знамёнами. И в дальнейшем золотой лев на синем поле никуда из Галичины не девался, какие бы флаги и какие гербы не навязывали очередные правители. А они, конечно, навязывали.

У нас летний флаг. Он яркий, красивый, похож на поле под глубоким синим небом. Наверное, именно поэтому все точно известные даты его истории – именно летние даты.

Во время революции 1848-49 годов в Австрийской империи именно под сине-жёлтым флагом шли украинские протестующие. Он был для них в новинку – как, впрочем, и сами революции. Другое дело – привычный герб с карабкающимся львом. Но флаг прижился практически моментально. Именно с этим флагом украинцы шли на баррикады и именно этот сине-жёлтый флаг вывесили над Львовской ратушей ранним утром 25 июня 1848 года. В сознании западных украинцев флаг прижился быстро, а центральная, южная и восточная части нашей страны выжидали. Ждать пришлось не очень долго: до ближайшей революции.

Уже во время революции 1905 года сине-жёлтые флаги появились и на другом берегу Днепра. Зерно упало на жаждущую почву. Всего через двенадцать лет, во время событий 1917 года, сине-жёлтый флаг уже не обсуждался. Никем. Он просто был.

В Киеве. В Одессе. Во Львове. В Харькове. Во Владивостоке. В Крыму.

Везде, где были украинцы.

Потом, когда украинцев утопили в красной крови, флаги тоже стали красными. Когда – с серпом, когда – со свастикой. Но везде, где прорывалась наружу Украина, прорывался и сине-жёлтый флаг. Закарпатье, Карпатская Украина, 1938 год. ОУН и УПА. Диссиденты и подпольщики. Киев, 1966-й. Днепропетровск, 1967-й. Монреаль, Канада, во время Олимпиады. Украинцы в армии США в Корее и Вьетнаме, а потом в Хорватии (уже без США). Много, очень много где.

Украина там, где война.

24 июля 1990 года сине-жёлтый флаг подняли возле здания Киевсовета. Там и табличка висит, приглядитесь, когда будете на Крещатике. А 23 августа 1991 года сине-жёлтый флаг внесли в украинскую Раду. Он и до сих пор там.

Сине-жёлтый – через столетия. И теперь – навсегда, пока жив хоть один украинец.

С наступающим днём флага.

Слава Украине.


«Ты был не царь, а лицедей».
emiliozk

Украинский оркестр.

Целый год избирателю подсказывали вопрос: «Что он мне дал за пять лет?». Это - о действовавшем президенте. Себе, мол, брал сколько мог, а с народом не делился. Такой вопрос не мог не лечь на украинскую душу. «Что он мне дал?!» - от этого восклицания виляли маршрутки и подпрыгивали кружки в пивных.

Теперь жди, «Слуга», когда о том же спросят тебя самого. Беззаботность, с какой иная тетушка объясняет, почему не пошла на избирательный участок 21-го июля, не сулит ему ничего хорошего: «Зачем ходить за него два раза? Теперь будем ждать, когда он рассчитается за первый раз».

На деле это будет спрос не с высшего должностного лица, а с чуваков (их слово), пишущих очередной эпизод для известного актера.

«Ты был не царь, а лицедей». В том случае настоящий царь, вместо того, чтобы всерьез исполнять свои обязанности, разыгрывал царскую работу. «Враг труда», он все делал напоказ.

В нынешнем украинском случае лицедей как был лицедеем, так им и остается. Сценаристы могут писать для него роль великой души, рыцаря-революционера, но это будет все равно роль. Само по себе зрелище занятное, но политически скучное, пока игра не столкнется с жизнью.

Вот его кортеж из десятка лимузинов на полчаса задержал уличное движение в Киеве. В ответ мгновенно взревел оркестр из множества автосирен.

Ну, вот так и пойдет. Вот он ткнул пальчиком в первого им встреченного не самого большого богача и ни с того, ни с сего велел ему раскошелиться на первую попавшуюся дорогу.

Во всяком самодурстве есть что-то детское. Что-то такое бывает и в ответке, когда она прилетает по адресу, начертанному судьбой. Дети, как знает каждый по себе, народ жестокий.


Уроки истории
emiliozk

Уроки истории. Исторически зафиксировано, что выражение «слуга народа» впервые использовано в речи Иосифа Сталина 11 декабря 1937 года.

В декабре Сталин был выдвинут кандидатом в депутаты Верховного Совета Советского Союза от Сталинского (!) округа города Москвы. Выборы в ВС СССР должны были пройти в первый раз, что было предусмотрено Конституцией СССР, принятой годом ранее, в 1936 году.

Именно в рамках той избирательной кампании Сталин выступал на предвыборном митинге на одном из московских заводов. Где, в частности, произнёс фразу «Депутат должен знать, что он слуга народа, его посланец в Верховный Совет». Фраза впоследствии стала нарицательной и активно тиражировалось советской пропагандой.

Там же Сталин также заявил, что избиратели имеют право «прокатить на вороных» депутата, который «свернул с дороги» и не чувствует себя «слугой народа». В таком случае, уточнил советский диктатор, народ имеет полное право потребовать новых выборов и выбрать себе другого «слугу».

Впрочем, как мы знаем, после этого настоящих конкурентных выборов в Советском Союзе ни разу не было. И «слугами народа» становились при «поддержке» 99% населения те, кого определял товарищ Сталин и его последователи. А 1937 год вошёл в историю как Год большого террора. В чем мораль? Её не будет. Думайте сами, этого вам никто и никогда запретит не сможет.

На данном изображении может находиться: 2 человека, люди улыбаются, люди сидят

Повторение истории
emiliozk

Вот читаешь ты такой интервью Богдана, где он честно говорит "плана у нас нет - только рефлекторные судороги" (что косвенно подтверждает тезис о том, что зелебобы - простейшие). Смотришь на упорыша Вовку, который регулярно выбегает из-за кулис, страшно таращи баньки, и сипит что-то о вещах, в которых нихуя не смыслит. Листаешь кубометры камментов "дайте ему сто дней", "барыги заплатят за фсё", "павесить парахаботав!", и на тебя накатывает страшное ощущение нет, не пиздеца - дежавю. Или даже нет, не дежавю - просто ощущение, что это было именно так, как сейчас. Что вот ровно так же со свитом, плясками и хороводами страна летела в пиздень сто лет назад.

У нас ведь опять большевики у руля. Чистые такие, рафинированные, большевики. Прямо из 1917го, только флаг не красный, а зеленый, а так - нихуя разницы не вижу уже, особенно после интервью этого. Та же солянка долбоебов, авантюристов, уголовников и романтиков (которых очень скоро сожрут уголовники и долбоебы - авантюристы просто сделают сначала гешефт, а потом - ноги). Только в тот раз они пришли снаружи, а сейчас - изнутри. Они пришли на той же волне классовой борьбы с барыгами. С теми же апелляциями к вечно угнетенному нариду. С репрессиями и убийствами оппонентов. Да, сейчас это происходит чуть цивильнее, чем сто лет назад. Придется геноцид устроить как-нибудь изощренней - например, развалить МОЗ по линии борьбы с туберкулезом, и привет лебенсраум!.. Ну или просто опустить экономику так, чтоб народишко дох как мухи. А с оппонентами вообще элементарно - на всех найдется управа у Народного Комиссара Портнова. Благо, это вообще нихера не сложно.

Россияне говорят, что мы повторяем их историю 90х, но нихуя не так. Мы повторяем свою историю 1917го, причем даже без особой помощи из Москвы. Сами, все сами.

И знаете что? Мне уже нихера никого уже не жалко. Мне обидно за эту тонкую, редкую, почти прозрачную, но невероятно прочную прослойку людей, которые зовутся украинцы. Но их оказалось мало, они оказались то ли недостаточно сильны, то ли слишком гуманны - и тупорылая свинья, именуемая наридом, с радостным визгом сиганула с обрыва в объятья мишки косолапого. И пути обратно, как мне кажется, уже нет - разве что страну опять спасет чудо. Но что-то мне подсказывает, что чудо приходит только к тем, кто за него борется, а не к тем, кто от него бежит в поисках чуда почудесатей.

Сто лет назад нарид прогнал от себя чудо. Сто лет назад вместо чуда получше в страну пришло красное анти-чудо, и принялось убивать, морить голодом, гнать на войны и депортировать. Что ж, пора на второй заход, видимо. Если выживем - попробуем снова.


Исторические параллели
emiliozk

«Климкин сорвал возвращение украинских моряков домой!»
Ну, это ещё что. В 39-45 страны антигитлеровской коалиции вообще сорвали мир во всем мире и обрекли на гибель 60 миллионов людей. А ведь могли сразу Гитлеру сдаться - и все (точнее, большинство) остались бы живы. И зачем было рыпаться?


Большевик
emiliozk
На данном изображении может находиться: 1 человек, улыбается, текст