Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Смешная новость

Новость смешная и вполне прогнозируемая.
👇🏻
Администрация магазина «Козачок» в Козине сегодня приняла решение не пускать в магазин «представителей возмущенной общественности», которые собрались у входа😄
Сегодня, после сверки кассы обнаружили пропажу товара более чем на 2000 грн.
Титушня в лучших традициях зеленой власти вчера весь вечер тырила с полок всё, что плохо лежит. Или как там Арахамия говорил - «выводили в офшоры, а это нормально».
Напомню что по словам Давида Арахамии «у каждого украинца в ДНК зашит ген коррупции». Все нормальные люди возмущались тогда этими словами про ДНК, но теперь стало понятно кого именно глава фракции «Слуга народа» имел в виду.

Давид, настоящие украинцы не такие, как вы!
Администрация магазина шлет вам привет.

"Клеветнический вопрос"

Как по мне, самое примечательное в истории с банком- это то, что к журналистам применили силу не за съемки в недозволенном месте (все было официально и добровольно разрешено), и даже не за высказываемые суждения, оскорбляющие нежные чувства начальства, а всего лишь за ЗАДАННЫЙ ВОПРОС!!!

Помнится, в середине 80х я сделал наивную попытку поехать в ГДР, куда меня приглашали после защиты диссертации. Попытка закончилась, только начавшись с беседы с серьезной советской тетей, руководившей иностранным отделом у нас в Институте. Она с подозрением смотрела на меня и говорила, что для этого нужно обладать рядом качеств. Я, конечно, ни одним не обладал, и это было видно. Первым необходимым качеством было умение отвечать на "клеветнические вопросы".  После этих слов я рассмеялся, забрал свое приглашение и ушел...Так в ГДР и не побывал....

Тетка, кстати, не злая, по-моему, даже меня не заложила...

Феномен

Это замечательное явление, которое здесь описано в 2014 году, с тех пор мне постоянно попадается. Думаю, даже голосование на  выборах 2019 имеет похожую природу.

Вирус

С самого начала я был почти уверен, что коронавирус выскочил из уханьской лаборатории вирусологии вследствие нарушения протоколов безопасности (я побывал в китайских химических лабораториях и могу сказать, что проблемы с безопасностью налицо). При этом я был убеждён, что вирус имеет натуральную природу, а китайцы просто изучали его свойства.
Теперь я становлюсь все более подозрительным в отношении конкретных работ, делавшихся там. Оказывается, многие проекты были направлены на специфическую генетическую модификацию вируса, которая называется “gain of function”. То есть усиление его взаимодействия с рецепторами клетки носителей (скорее термодинамически, чем кинетически). И появление в критическом месте четырёх одинаково заряженных аминокислот, расположенных подряд в цепочке белка - редкое явление в ходе естественной эволюции. Делают ли меня эти соображения одним из “crazy conspiracy theories follower”? Судите сами.

Язык и мова. В предверии 16 января

Привожу здесь свой текст, написанный в тревожном июле 2014 года по поводу особенностей лингвистической ситуации в Украине. Целью текста было разоблачение инсинуаций и добросовестных заблуждений, существовавших по этому поводу.

С того времени в Украине многое изменилось. Мои впечатления относятся к Киеву, и я могу констатировать, что теперь

1. Сам я стал общаться исключительно по-украински в магазинах и ресторанах, и в 90% мне отвечают по- украински.
2. Ученый Совет в моем Институте ведется по- украински, все научные семинары по -украински. Приехавший из США русскоязычный коллега делал доклад по-английски и вся дискуссия была на английском. Случались отдельные  эпизодические исключения, когда выступающий говорил по-русски, но они не сопровождаются конфликтной ситуацией . По русски, так по русски. Вся внутрення деловая имэйл переписка в Институте и в нашей научной группе ведется на украинском.
3. Возникла интересная инверсия. Если раньше украинский выглядел признаком провинциальности или выражением некоторого эпатажа, то теперь в такой ровно роли оказался русский.

Ну, а старый текст не утратил актуальности. Примечательна также дискуссия там с ватным троллем



Трамписты

КТО ГРОМИЛ КАПИТОЛИЙ:
ультраправые, расисты, оккультисты, антисемиты,
адепты теорий заговора и борьбы с сатанизмом, сами похожие на исчадия ада, борцы с мировым космозлом
Человек в гриме, шлемами с рогами и в мехах на голое тело, отдалённо смахивающий на убийцу-сатаниста Чарльза Мэнсона — это
Джейк Анджели, называет себя шаманом QAnon, он — инспиратор коспирологической теории о мировой закулисе педофилов-сатанистов. Которых возглавляют инфернальная Хиллари Клинтон, а также не менее зло...бучие Джордж Сорос и Барак Обама, а также главные звезды Голливуда — этого общеизвестного гнезда разврата (типа Тома Хэнкса). Изгоняет бесов из молов и других мест, облюбованных сектой, которая, согласно теории, торгует детьми и хочет разрушить США. Готовит страну к операции «Буря», в результате которой все преступники будут уничтожены или отправлены в тюрьму Гуантанамо, а планета очищена от мирового космозла. Хотя подобный бред распространялся по разным каналам и раньше, особенно в соцсетях альтрайтов (альтернативных правых), но QAnon сумел сделать его системным и широко популярным. Прежде всего среди воинствующих фанатов Трампа, который — до поры до времени тайно — противостоит секте. Одна из таких - Мэрджори Тэйлор Грин из штата Джорджия - была избрана в Конгресс США, и она далеко не единственный член Республиканской партии, заигрывающий с идеями учения. Эти идеи были растиражированы самим Q. в социальных сетях и пошли на экспорт: митинги сторонников состоялись в Лондоне и Берлине, сливаясь со столь же бредовыми теориями ковид-диссидентов. В то, что проповедует Q, согласно опросам, верит каждый десятый американец. В штурме участвовали ультраправые блогеры и активисты с характерными названиями «Гордые парни» и «Печеная Аляска», последний вел прямую трансляцию с места событий и получал комментарии с призывом повесить всех сенаторов. Были замечены и антисемитские лозунги, как де без них.
Среди штурмовавших Капитолий у многих на майках была символика «Q”. В теорию о сатанистах-педофилах верила и 35-летняя Эшли Бэббитт, отслужившая в ВВС США и убитая при штурме, вот она на фото в соответствующей майке, теперь наверняка станет иконой правых — в пику Флойду.
Так что не надо сказок о якобы «переодевшихся громилах» из категории BLM, которые провоцировали погромы.
Ниже — ссылка на Bellingcat со всеми умопомрачительными подробностями.

Академик

Читаю пространное интервью обиженного Литвина. Который оказался не «потрібен країні», а потому предоставил эксклюзив «Стране». В таких интервью, как правило, можно мало почерпнуть о большой политике. — Даже якобы воспоминания о событиях прошлых десятилетий часто оказываются остроумием на лестнице, а ещё чаще, в адрес вчерашних оппонентов и предавших союзников, просто откровенной клеветой ради мелочной, а потому не красящей ее автора мести. Зато в них полно разных вкусных мелочей, в которые автор не вкладывал большого смысла. Но которые прекрасно иллюстрируют, кто он такой. Вот и Владимир Михайлович, поплакавшись, как он вынужден из-под полы на киевской «Петровке» покупать российские книги, в сердцах жалуется журналисту «Страны», что «в определённых комиссиях» «есть идиоты», которые «рассказывают мне, академику, какую научную – подчеркиваю: научную - литературу я не имею права читать! … Например, Энтони Бивора, британского историка, тираж работ которого превышает 4 миллиона. Ранее они продавались в Украине, теперь ряд из них запретили».
Я не стану спорить с «академиком» насчет «идиотов» «в определённых комиссиях», тем более что они часто запрещают российские книги ко ввозу не потому что, как утверждает Литвин, в них «содержатся моменты, идущие вразрез с нынешними политическими установками», а просто так, назло, потому что могут так поступить. Но меня покоробила одна пикантная мелочь. Литвин, извините, с*ка, академик, жалуется, что ему не дают читать британского историка только на основании того, что ко ввозу в Украину запрещены его работы, напечатанные российскими издательствами, в переводах на русский язык! С*ка, «академик», считает в порядке вещей, что он не читает зарубежную научную литературу в оригинале, если она не написана на русском, или не переведена на русский язык!

Академическое

За последние дни мне, наверное, уже раз 20 прислали в личку и в коменты ссылку на скандальное интервью академика Гончарука, в котором от несет совершенно дикую, не налазящую на голову, антинаучную ахинею (оценочное суждение).
Я специально ничего не писал на эту тему, по одной простой причине - вопрос деликатный и реагировать на неподобающее поведение своих действительных членов (оценочное суждение) должна, в первую очередь, сама НАН в лице академиков и президиума.
Надо понимать, что НАН - это монструозная в плане администирования организация, которая, неизбежно, реагирует медленно. Насколько мне известно (напомню, что я к делам академиков никакого касательства не имею и в эти высокие сферы не вхож), реакция готовится сразу на нескольких уровнях, но надо смириться с тем, что она не будет молниеносной - бронтозавр не может отдернуть хвост быстро, у него нервные импульсы долго идут.
Первой ласточкой стало заявление группы активных и авторитетных физиков, среди которых адемики, член-коры и директора институтов: http://www.nas.gov.ua/UA/Messages/Pages/View.aspx...
Краткая суть: Гончарук несет чушь, которая является его персональными убеждениями. Никто в НАН, кроме него, этих диких воззрений не разделяет.
Пока это просто декларирование позиции - ученые НАН фричество Гончарука (оценочное суждение) не поддерживают. Дальше должны последовать какие-то действия со стороны отделения химии и президиума НАН. По крайней мере, я на это надеюсь.
Сразу хочу немного остудить горячие головы: у нас по конституции свобода мысли и слова. Гончарук имеет право считать, что Земля - это додекаедр, в вершинах которого стоят горы и египетские пирамиды (sic!) и имеет право говорить об этом в интервью. А мы имеем право над ним ржать и называть это чушью - именно так свобода слова и работает.
Другой вопрос, что право на свободу слова никак не отменяет обязанностей, которые накладывают на академика устав НАН и должность директора института. В частности, на мой взгляд, действия Гончарука грубо нарушают пункт 6.1 устава НАН, где говорится, что ученые академии *обязаны* бороться с проявлениями псевдонауки и нести в массы научное мировоззрение.
Однако, разбираться с этим должны президиум и отделение: ваш академик, вы эту сову и разъясняйте.
Отдельно хочу обратиться к журналистам: прекратите уже раздувать эту историю до абсурдных масштабов!
Во-первых, чудачества Гончарука относительно безвредны. О них даже большинство ученых академии до прошлой недели вообще ничего не знала, пока он не вылез на броневик с этим интервью, не говоря уже об общественности.
Во-вторых, никакого заметного влияния на работу академии и принимаемые решения он, насколько мне известно, не оказывает.
В-третьих, на должность президента НАН он выдвинул, по сути, сам себя (он идет от имени института, где является директором). Совершенно очевидно, что избран он не будет, но любые резкие действия в его отношении могут сейчас расцениваться как давление на кандидата во время выборов.
Поэтому выдохните и успокойтесь: НАН не считает Землю додекаедром, так считает в частном порядке один академик. Ну ужас, но не ужас-ужас-ужас.

Какая-то неправдоподобная глупость

Блд.

"Я вам открою секрет. Президент попросил меня, чтобы я написал письма нашим академикам и пообещал, что если кто-то изобретет вакцину или лекарство, то получит, не знаю из какого фонда, минимум миллион долларов", - заявил заявил главный санитарный врач Украины Виктор Ляшко.

Вместо финансирования, организации науки надо просто написать письмо и пообещать лимон.


От себя: Здесь все прекрасно. Уверенность, что науку делают украинские академики, и что организовывать исследования  надо посредством писания им писем. Убежденность, что 1 миллионом можно осчастливить изобретателя лекарства, над которым за десятки (или сотни) миллиардов долларов напряженно работает вся наука в развитых странах.

Интересно, это сам Зеленский такой идиот, или это идиот-министр такой ему кретинский пиар делает? В первом случае приходит на ум фраза Долатова о ком-то: "Непрадоподобно
, как для еврея, глупый человек. Глупый какой-то уральской глупостью". Во втором случае,  пугают представления о предмете у главного государственного чиновника, за этот предмет  ответственного,