Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Как оправдать свои безумные шараханья?

МВФ обеспокоен снижением цен на газ в Украине, – говорит глава Минфина Марченко. Думается, министр был очень мягок и деликатен в формулировках. МВФ, скорее всего, в глубоком шоке, потому что им и в голову не пришло, что так можно. Запустить рынок газа. Заложить в бюджет одни показатели, с определенными тарифами. Анонсировать значительное повышение, спровоцировав справедливое негодование людей. А потом «по личному распоряжению президента» их снизить.
Беспокойство Марченко вполне объяснимо: именно ему придется отдуваться перед миссией, объясняя нелогичные шаги украинских правителей. Удивительно другое: почему не волнуются другие вожди? Зеленский публикует радостные снежные посты с елочками. Из Офиса президента – тоже гробовая тишина, и даже вездесущему Подоляку нечего сказать.
Вряд ли Фонд удастся провести так же легко, как при выклянчивании предыдущего транша, якобы для «помощи малому бизнесу». Сейчас оправдать свои безумные шараханья в тарифной политики возможными протестами граждан из-за повышения тарифов вряд ли удастся. Придется придумать что-то более весомое.

Так чего ж от нас хочет этот проклятый МВФ?

Уже с прошлого года идут переговоры о кредитах. Так чего ж от нас хочет этот проклятый МВФ? Денег дадут или нет? Доллары продавать или покупать? Садитесь, заваривайте птеродактиля, сейчас я расскажу, чего надо МВФ. Конкретно и на основе инсайдов. И расскажу я вам о банках, потому что об антикоррупционных органах и их вопросах, САП, НАБУ, Татаров, вот это все, больше известно и они как-то больше на слуху. А по банкам-то претензии не менее солидные.
Не секрет, что наряду с официальными «маяками», которые являются условием для получения следующего транша, есть обеспокоенность различными «сбоями» в исполнении условий меморандума. Но в связи с тем, что они не упоминаются в официальных документах, а обсуждаются только за переговорным столом, где наши деятели их тут же забывают, может сложиться впечатление, что этих претензий и нет. А они есть.
У внимательных граждан эпопея Украина-МВФ может вызвать неожиданные вопросы. Например, «Почему если Зеленский говорит, что все требования МВФ мы выполнили, транш мы не получаем?». Разгадка проста – наши политики не владеют языком чиновников МВФ, и не учатся. Не учатся они, потому что считают, что чиновники МВФ говорят на английском языке, и если у тебя в справке написано advanced intermediate, то уже всё хорошо, можно разговаривать.
А чиновники МВФ говорят не на английском, а на дипломатическом языке. И когда они упоминают о далёком возможном беспокойстве каких-то неизвестных людей – это они не делятся сплетнями о психологическом состоянии своих знакомых (как могло бы показаться нашим экономическим дипломатам, которые все аргументы в споре слабее удара в лицо считают намёками). Это они прямо (как они думают) объясняют причины задержки финансирования. А когда они прямо говорят, что обеспокоены неким вопросом – то это опять же не рассказ о том, какой у них ранимый внутренний мир и не вопрос о том, какие таблетки принимать, чтобы не беспокоиться. Это прямое указание на уже проваленный вопрос и требование не только его решить, но и принять меры к тому, чтобы такое больше не могло повториться.
Таким образом славянская традиция приказы воспринимать как просьбы, а просьбы игнорировать сталкивается с западной дипломатической традицией угрозы подавать, как озабоченность, а претензии, как беспокойство.
Поэтому я решил снова помочь МВФ и Офису Президента и сообщить им список вопросов, из-за которых на самом деле затягивается сотрудничество, и которые МВФ неоднократно требовал решить. В то время как видным дипломатам из ОП казалось, что люди просто между болтовнёй об украинской кухне и погоде обсуждают некоторые особенности украинского национального менеджмента, а не нарезают вам задачи.
Это реальные претензии по пунктам. Каждая из них требует реакции, причем не просто заверений «больше не повторится!», а выполнения связанных с претензией структурных маяков. Чтобы и вправду не повторялось. Итак, поехали.
1. Назначение главы Укрэксимбанка Евгения Мецгера произошло с демонстративным нарушением принципов корпоративного управления под давлением политиков на членов Набсовета банка. Инициатором давления был Офис Президента Зеленского, а непосредственным исполнителем Виктория Страхова. Попытка главы Набсовета банка и номинационного комитета Стивена Фишера противодействовать давлению закончилась его мгновенным увольнением указом Кабмина. Увольнение было проведено с нарушением процедуры, так как заявления членов Набсовета Укрэксима не были предоставлены Кабмину. Похоже, что этих заявлений не было даже в Минфине и до сих пор не очень понятно, существовали ли они в принципе или всё увольнение Фишера было проведено с помощью подлога. После этого Мецгер был ожидаемо назначен.
Удачная операция по захвату Офисом Президента контроля над Набсоветом Укрэксима привела к тому, что практика запугивания и давления стала нормой, и Виктория Страхова ее продолжает активно применять уже и по отношению к другим госбанкам.
Мемо: Евгений Мецгер и его жена Юлия являются давними друзьями Зеленского.
2. В процессе отбора главы Укрэксимбанка СБУ вмешивалась даже в процесс выдвижения кандидатур. Из-за письма от 04.12.19 №8/1/3-10641 за подписью Андрея Трыпилка из СБУ, иностранные кандидаты были исключены из конкурса (что было нарушением обязательств по меморандуму с МВФ).
Причиной стала якобы невозможность доступа к гостайне. Что являлось ложью, которая должна была облегчить назначение Евгения Мецгера, ведь для иностранцев доступ к гостайне вполне возможен. Об этом говорит чинний Указ Президента от 17 липня 2006 року N 621/2006 про порядок підготовки документів, щодо надання доступу до державної таємниці іноземцям та особам без громадянства.
Мемо: Глава СБУ Иван Баканов давний друг президента Зеленского.
3. Так и не были предоставлены объяснения Офиса Президента по поводу того, чем было вызвано требования к Приватбанку согласовывать подачу новых исков против старых акционеров банка с СБУ. Это требование следует из письма от 7.12.2019 №6/9118 за подписью замглавы СБУ Владимира Горбенко. Данное письмо было вручено представителям Приватбанка высокопоставленными сотрудниками Офиса Президента Зеленского.
Мемо: Глава СБУ Баканов саботировал процесс получения Национальным Антикоррупционным Бюро Украины экспертиз по делу о выводе средства из Приватбанка и является близким к бизнес-партнерам Коломойского.
4. Кроме того, МВФ недоволен отбором без конкурса (хотя конкурс и не предусмотрен законом, но, очевидно, что МВФ в будущем будет настаивать на внедрении этого требования) слишком лояльных к Кириллу Шевченко членов Правления НБУ, у которых явно отсутствует компетенция для тех направлений, на которые они были первоначально набраны. В конкурсе должны быть предусмотрены механизмы и предохранители, затрудняющие манипуляции отбором в интересах действующего Правления НБУ.
5. МВФ держит на контроле проигнорированное властями обещание (зафиксированное в меморандуме четырьмя подписями) восстановить в полном объеме членам Набсоветов госкомпаний зарплаты с июня. По факту они были возвращены только в сентябре, а отменены в начале года. Теперь эта разница в компенсации (весьма существенная для многих членов Набсоветов) используется Правительством и Офисом Президента для давления на Набсоветы госбанков (например, в вопросе закупки госбанками ОВГЗ с целью финансирования дефицита бюджета).
6. Определенное недовольство и недоумение у МВФ вызывают прямые встречи премьер-министра Шмыгаля с главами госбанков без участия Набсоветов, в том числе и по поводу выкупа ОВГЗ. Это также нарушает согласованную меморандумом реформу корпоративного управления госбанков и вообще-то является коррупцией.
7. МВФ считает нарушением согласованной корпоративной реформы назначения некоторых представителей государства в Набсоветы банков. Известно, что назначения Комитетом по финансам Верховной Рады проходили без надлежащего интервьюирования кандидатов, только лишь по сообщению в мессенджерах из Офиса Президента. Также вызывает вопросы компетентность представителей государства от Президента и Кабинета Министров. В понимании МВФ, назначаемые государством претенденты должны обладать не меньшими профессиональными характеристиками, нежели независимые члены, а госпредставителей отбирали скорее по признаку лояльности, нежели компетентности.
8. Обеспечение независимости Правления НБУ от Совета НБУ и, конкретно, Данилишина. Должна быть обеспечена невозможность вмешательства Совета в операционную деятельность Правления, что уже стало насущной проблемой. Так как Совет НБУ, по сути, является органом политического надзора за Правлением НБУ, то увеличение полномочий Совета НБУ является крайне негативным фактором с точки зрения обеспечения независимости НБУ.
9. МВФ выражает недовольство уходом большого числа профессионалов всех уровней из НБУ, в связи, с чем МВФ считает что независимость, целостность и институциональная память регулятора в значительной мере нарушена. Так примером полной потери институциональной памяти было выведение с рынка Мисто-банка, при котором было совершено много профессиональных ошибок. Текущая кадровая политика не является приемлемой, даже если вынести разрушение коллегиальности Правления НБУ за скобки.
10. Правление НБУ является коллегиальным органом, согласно закону о НБУ. Коллегиальность является институциональным способом обеспечить независимость НБУ. Позиция главы Совета НБУ Данилишина и главы Правления НБУ Шевченко о том, что глава НБУ имеет право единолично формировать свою команду и/или единолично формировать всю структуру НБУ не является приемлемой.
11. МВФ также интересен ход расследований поджогов дома и машины Валерии Гонтаревой, так как очевидно, что давление на бывшее руководство НБУ это часть давления на регулятор в целом. Аналогично МВФ до сих пор не получены объяснения от Офиса Президента, какому именно давлению и с какой целью подвергался бывший глава НБУ Яков Смолий.
12. МВФ также необходимы комментарии о ходе расследования комиссионных выплат в Укргазбанке за привлечение депозитов от госкомпаний, которые объективно воспринимаются МВФ как взятки руководителям этих госкомпаний.
Мемо: Главой Укргазбанка на тот момент был нынешний глава НБУ Кирилл Шевченко.
13. У МВФ вызывает недоумение темп расследований по делам нечистоплотных банкиров: Жеваго, Бахматюка, Лагуна, Коломойского и т.д. Есть обоснованные подозрения, что СБУ и Офис Генерального Прокурора всячески тормозят расследования в этом направлении или противодействуют подобным расследованиям проводимым силами САП\НАБУ.
Мемо: Руководство Офиса Генпрокурора полностью лояльно Владимиру Зеленскому. Глава НАБУ Артем Сытник указал, что Генеральный Прокурор Ирина Венедиктова тормозит расследование по Привату, которое находится в заключительной стадии.
14. МВФ также ожидает решительных действий от Министра юстиции для устранения неправомерных действий представителя исполнительной службы по повторному возобновлению исполнительного производства для попытки списания депозитов компаний Суркисов.
.
Вот весь круг вопросов, которые волнуют МВФ по поводу банков. Это не отменяет интереса к антикоррупционным делам.
Но это открывает нам глаза на то, что провалено очень много. Куда больше, чем кажется. И интерес МВФ к этой сфере связан с тем, что через банки может уйти миллиард за день. Нету другой такой сферы, которая может ну просто как песок проглотить все транши, сколько бы их там ни было. Поэтому МВФ «просто так» уже ничего не даст.
Традиционно лайк, репост в просветительских целях. Чтобы меньше слышать бреда «а вот в МВФ хотят крови христианских младенцев», люди должны знать, чего хотят на самом деле.
Ниже идет английский текст, чтобы некоторым игнорировать реальность было сложней.

Игра русского мира против Запада на украинском поле

СУПЕРПОЗИЦИЯ ПРЕЗИДЕНТА
Вот говорили мы в пятницу, что Коломойский будет качать лодку, чтобы сорвать переговоры с МВФ, и Игорь Валерьевич не подвел. Один за другим два акцентированных удара по болевым точкам Запада – НАБУ и Приватбанку. Сначала суд отменяет права государства на головной офис Приватбанка и признает собственником компанию Коломойского. А затем замглавы ОПУ Татаров в субботу вечером вдруг решает сообщить, какой жалкий ничтожный человек Сытник, коррупционер и редиска, который не имеет морального права возглавлять НАБУ и должен уйти. В общем, давай, до свиданья, Сытник, – кричат из Офиса президента в субботу.
Неискушенному в украинской политике человеку все это может показаться абсурдом. Ведь только накануне власть из всех рупоров кричала о готовности выполнить условия МВФ. Чтобы до ухода на локдаун получить пусть не сам транш, но хотя бы сигнал МВФ о готовности выслать миссию – для того, чтобы выйти на внешние рынки, привлечь деньги под условно приемлемый процент и закрыть дыру в бюджете минимум в 100 млрд. Которую глава Минфина любовно называет «недофинансированием». И вот только в четверг ради этих целей Кабмин заявил о согласовании с МВФ бюджета-2021 и утвердил законопроект по спасению рядового Сытника до момента назначения преемника. Еще одно условие МВФ, как констатирует тот же Марченко.
И сразу же после этого – два сигнала, обнуляющие действия власти. Один из этих сигналов – от Татарова. Офис более чем через сутки публично отказывается от слов одного из своих руководителей. «Заявление заместителя руководителя Офиса Президента Олега Татарова о деятельности НАБУ является его личным мнением и не отражает официальной позиции главы государства», - говорится в сообщении Офиса президента. Так и хочется спросить – а неофициальную? В глубине души, Владимир Ссаныч, согласны с Олегом, которого вы не так давно защищали от майдановцев?
Но вообще – брависсимо! Позиция смотрящего президента за силовым блоком не отражает позицию президента. Оруэлл проорал. Может, Зеленскому и Татарову тогда стоит решить, кто из них главный? Потому что ни один из них не уволен. Или позиция президента – это суперпозиция? Просто решили признать, что Олег как-то погорячился, и в принципе у него есть право на свое мнение. А вообще мы за МВФ и против дефолта. Ложечки нашлись. Правда, осадок, который остался, весит гораздо больше ложечек, которые как бы нашлись. Информационный фугас, заложенный Коломойским, сработал - сообщение ушло МВФ. Все всё услышали.
Ведь давайте вспомним, что говорил Татаров. Большинство обратило внимание только на слова о Сытнике – на требование его увольнения из-за коррупции и договорняков, которые всем известны. Но главное в послании Татарова совсем не Сытник, а следующие формулировки: «НАБУ - это не украинская история, которая, к сожалению, находится за пределами нашей страны… Борьба, которую ведут из внешних источников влияния ради сохранения Сытником должности, дискредитирует правоохранительную систему. И это уже вопрос национальной безопасности и государственного суверенитета».
Заявление Татарова – совсем не о жалком Сытнике, неожиданно и безосновательно ставшим камнем преткновения, а о внешнеполитическом курсе Украины. Сказанное Татаровым – прямой антизападный посыл, российский нарратив борьбы с «внешним управлением», которым Кремль вооружил своих украинских посипак.
Очевидно, что это не эксцесс исполнителя, а спланированная информационная диверсия, направленная на подрыв договоренностей с МВФ. Бывшие начальники следственного управления МВД не делают случайных заявлений о международной политике в субботу вечером. Сделать они их могут только если просит их об этом издание из орбиты Портнова «Закон и бизнес», принадлежащее, помнится, Святославу Олейнику, близкому к Портнову и Коломойскому с незапамятных времен. Именно это издание вдруг захотело субботним вечером узнать, а что же думает Татаров? И, оказалось, что Татаров думает почти дословно то же самое, что пишет Портнов в телеграме.
Иллюстрацией того, что заявление Татарова – информационная атака, является факт выхода расследования о Сытнике на контролируемом Левочкиным пророссийском ресурсе, который также всегда очень трепетно пишет о Медведчуке и Портнове. В расследовании рассказывается о крымской недвижимости Сытника, и сделках, проведённых им по российским законам. Они и знаменем своим подотрутся, как писал Солженицын. Ну а почему бы и нет?
Но еще более интересно, что тертый Татаров, хоть патроном его и является Портнов, не сделал бы такого заявления без согласования со своим официальным начальником – Ермаком. Ничего похожего на жёсткую реакцию на демарш Татарова со стороны Ермака не последовало. Как, кстати, и на разоблачения Уманского, который обвинил Офис президента в миллиардной коррупции. Ну или дедушка Фокин, которого пришлось уволить только после того, как он окончательно вышел из берегов и заявил, что не уверен, воюют ли Россия и Украина, которая никогда не будет врагом России. Вообще, количество зашкваров Ермака, начиная с Омана, прямо говорит о том, что это никакие не зашквары, а агентурная работа.
И заявление Татарова было явно согласованным продуктом агента Казбека и агента Козыря. Потому что если Ермак действительно заинтересован в поддержке МВФ, а не ведет двойную или тройную игру, то реакция Офиса на подрывающее это сотрудничество и содержащее антизападные выпады заявление Татарова – слишком скучная, Андрюша. Денег никто не даст.
Не согласимся с Бутусовым, который пишет, что власть боится неких громких расследований НАБУ, и поэтому, мол, играет на упреждение. Да ладно! Ни на какие расследования преступлений власти НАБУ в своем нынешнем состоянии не способно. И заявление Татарова – оно не про Сытника, а про сурковскую «суверенную демократию», которой дышит каждый пост Казбека-Портнова. И для Запада «сукин сын» Сытник – это тоже символ, о чем как бы намекает участник переговоров с МВФ Марченко: «После решения Конституционного суда международные партнеры задают вопрос: если вы фактически снесли антикоррупционную инфраструктуру, то что будет дальше?».
Так что никакое это не упреждение. Это в чистом виде игра русского мира против Запада на украинском поле – руками Коломойского и ОПЗЖат – через Ермака.

Миссия невыполнима

Украина просит миссию. Миссия невыполнима
Состоялся телефонный разговор между президентом Украины и главой МВФ. Украинская сторона очень просила МВФ прислать миссию. Но МВФ пока не видит такой возможности. Для этого, по словам главы МВФ, необходимо «Full agreement on actions needed prior to program review».
Умных людей можно обмануть. Но только один раз. Второй раз они вам уже не верят.
При этом, на данный момент речь идет даже не о транше. А о миссии МВФ. Почему для Украины так важна миссия? Потому что это сигнал что сотрудничество разморожено. Что Украина в программе. Это позволило бы получить деньги от ЕС, например. По крайней мере позволило бы говорить с ЕС о такой возможности даже до получения транша. Хотя не факт, что сработало бы.
И точно визит миссии МВФ нужен для выхода на внешние рынки. Для получения денег инвесторов. Дело в том, что денег этих сейчас просто очень много. Мир пучит от денег. Американские фондовые индексы, после победы Байдена и выхода новостей от производителей вакцин, находятся на исторических максимумах. Поэтому инвесторы очень нуждаются в новых заемщиках. Особенно дающих такую высокую доходность как Украина. А украинский бюджет очень нуждается в деньгах. Прямо очень. И вот будь от МВФ позитивный сигнал, уже на следующий день украинский Минфин объявил бы о новом выпуске.
В МВФ это тоже понимают. Не дураки. И дадут этот сигнал только если снова смогут поверить в то, что Украина выполнит взятые на себя обязательства. Пока что, к сожалению, даже все пункты очень простой программы не выполнены. Заявление украинской стороны о том, что мы все выполнили для первого транша не корректны. Мы может быть выполнили все, что должны были сделать на конец июля. Но конец июля был давно. А меморандум предусматривает расписание шагов, тайм-план реформ. И может для кого-то это станет сюрпризом, но чем позже вы выполняете требования, тем больше требований вам надо выполнить. И это логично. Это связь времени и пространства, практически. И если вы выполнили то, что должны были в июле, но говорите о транше в декабре, то вы не получите транш, пока не сделаете все, что надо было исполнить до декабря. Потому что вы не выполняете план сотрудничества. Потому что вы не выполняете взятые на себя обязательства. А вы сами говорили, что обязуетесь к определенной дате провести определенные реформы. И если память плохая, то не беда, все записано в меморандуме.
Не говоря уже о том, что под удар поставлено множество реформ, сделанных в рамках сотрудничества с фондом. Миссия приедет только если будет Full agreement, т е в МВФ увидят, что у украинской власти есть план, как починить то, что они уже сделали и президент под этим планом публично подпишется. Пока что президент не подписался даже под судебной реформой, которая предусмотрена сотрудничеством с МВФ. И речь тут только о приезде миссии, не о выделение денег. Деньги будут только когда этот план реализуют. В чем есть огромные сомнения.
Где могут быть проблемы? Это восстановление доверия к НБУ, это бюджет на следующий год, где раздутый дефицит и завышенные доходы, и это, прежде всего, антикоррупционная инфраструктура, которую надо восстановить, куда уже можно приплюсовывать судебную реформу. В общем, типичная «миссия невыполнима». И неизменная повестка дня от наших партнеров в последние месяцы. Ничего нового.
Может ли Украина выйти на рынок без миссии МВФ? Теоретически может. Но выпуск будет не большим. Опять же, все дело в очень хорошем настроении рынков. Им надо куда то девать деньги. И на данный момент инвесторы готовы закрывать глаза на многое, готовы искать позитив там, где его нет (например, инвесторам очень понравилась резкая реакция президента на решение КС, потому что президент в первый раз за многие месяцы занял позицию, хоть никакого эффекта на реальность эта реакция и не имела), готовы на небольшой выпуск. По крайней мере пока погода на рынках не изменилась.
Было ли когда-то такое уже в истории Украины? Да, это полностью повторяет стратегию «пропетлять», которую использовал Янукович в 2012-2013 гг. Допетлял в итоге.
Но определенное время такая стратегия работает. Ну как, работает. Позволяет избежать коллапса. Полного. Но «нам бы день продержаться, нам бы ночь простоять». И бюджет пустой. И денег на поддержку бизнеса нет. В условиях борьбы с коронавирусом, в условии карантина. Это жесткая диета в условии, когда вы болеете и вам нужно много питаться, чтобы восстановить силы. И если вы долго ее будете придерживаться, то конец вам не понравится.
И вопрос, почему мы оказались на диете во время болезни? Только потому, что кто-то решил, что можно кинуть партнеров. Только потому, что кто-то решил, что можно откатить реформы. Только потому, что кто-то решил, что бороться с коррупцией плохо. Только потому, что кто-то решил, что внешнее управление мешает управлять по-украински.
Ну вот теперь петляем. В рамках давних украинских традиций.

Зеленые проходимцы и МВФ

Давайте я вам расскажу, почему на самом деле не пришли деньги от МВФ и бюджетный Рагнарек близок как никогда.
Но для начала пару фактов, чтобы вы понимали насколько критична ситуация и насколько высоки ставки.
Сегодня руководство Национального Банка и Минфина будет уговаривать руководство государственных банков совершить то, что в народе называют словом «включить станок» (НБУ за счет резервов заливает рефинансом госбанки, госбанки покупают у Минфина облигации, Минфин от продажи облигаций получает деньги в бюджет, полгода протянем, а потом все - финиш). Причем все люди взрослые и как бы осознают последствия от включения станка, просто ситуация критическая. И связана это ситуация с тем что деньги от МВФ внезапно не пришли. Внезапно для Офиса Президента, конечно.
Мы летим в пропасть.
Бюджет пуст, на едином казначейском счету денег почти нет, Минфин фактически не платит по незащищенным статьям с 6 ноября. Нужны больше 150 миллиардов, без учета налогов. То есть, государство гарантированно провалит целую кучу программ и кинет бизнес на миллиарды. Но есть проблемы с выплатами и по защищенным статьям. Для финансирования критических выплат из бюджета нужны деньги. Их неоткуда взять – или МВФ, или печатный станок со всеми его последствиями, не хочу их даже описывать.
Почему так произошло?
Кредиты МВФ везде в мире выдают с опорой на два института: Минфин и Нацбанк. У нас подписывают меморандумы еще премьер и президент, и мы такие одни. Но основа – Минфин и Нацбанк. А в украинских условиях – только Нацбанк. Прошлый кредит был получен на переговорных скиллах команды Смолия. Потом Смолия решили потерять, а новый глава Национального Банка Кирилл Шевченко умело рассказал руководству страны, что способен на личных качествах обеспечить при помощи переговоров транш от Международного Валютного Фонда. Текущее руководство нашей страны, как вы, наверное, знаете, не шарит ни в чем и вообще у них выборы местные были, потому Шевченко их развел. И разводил достаточно долго.
Отсюда все эти заявления Минфина, что плана Б (на случай, если деньги от МВФ не поступят) нет. Плана и не было, как видим, сейчас в авральном режиме пытаются что-то придумать. Отсюда и все эти смелые заявления самого Шевченко, который обещал, что транш МВФ будет до конца года. И Шевченко потому и поехал сам на переговоры в Вашингтон, что никто не пожелал разделить с ним ответственность за его обещания. Сам обещал, сам и сделай.
Но на самом деле текущая власть, по совокупности их действий, шансы на получение транша от МВФ имела весьма небольшие. И все эти шансы по пути еще и уменьшались постоянно, что было очевидно для всех, кто хоть что-то понимает в экономике.
Основным генератором проблем в переговорах с МВФ был сам Офис Президента.
Когда Зеленский обговаривал с руководством МВФ антиковидный фонд в 60 миллиардов гривен, он говорил про борьбу с эпидемией. И взял на себя личные обязательства, что деньги пойдут на борьбу с пандемией, а взамен попросил выдать побыстрее. МВФ пошел навстречу, поверив честному слову. Сразу после этого слово было нарушено и Офис зарыл эти деньги в асфальт. МВФ не без оснований подозревает, что расходование средств из антиковидного фонда на дороги - это коррупция. И опасный прецедент на случай выделения новой помощи. Зеленский лично договаривался, лично кинул и теперь без независимого аудита антиковидного фонда дел не будет. Аудита дорожного строительства в Офисе очень не хотят.
Аналогично не было секретом для международников и взаимодействие Офиса Президента и Тупицкого с его бандой в КСУ, в том числе и по сносу антикоррупционной реформы. Именно вместе с КСУ Ермак пытался, например, снести Сытника и уничтожить НАБУ. Также Ермак и Татаров пытались манипулировать комиссией по назначению нового главы САП.
Список на самом деле можно продолжать очень долго. От ограничения зарплат топ-менеджерам в госсекторе в попытке поставить их под контроль (и многих поставили, сегодня даже узнаем кого и как) до отказа от реформы СБУ. Как логическая развязка – КСУ, простимулированный Коломойским, неожиданно выполнил пожелания Офиса Президента в усиленном размере и снес не только Сытника, но и все электронное декларирование и приготовился сносить все остальное. То что это превысило все самые смелые ожидания Офиса Презиента и больше всего похоже на кидок на повороте, никак не отменяет того факта, что до кидка Зе, Ермак и КСУ были подельниками.
Зеленский и Ермак могут сколько угодно говорить, что это не они, но всем все понятно. Какой-нибудь Гонтаревой, сидящей в Лондоне, у МВФ веры намного больше. И ее не уволишь и так просто не заткнешь.
Конечно, о том, что ситуация с МВФ критическая, Офису мог бы сообщить министр финансов Марченко. Однако он настолько пустое место, что не только не информировал Офис, но даже не смог согласовать с МВФ бюджет 2021. Это вторая огромная проблема. Это первый раз с 2014 года, когда мы не согласовали бюджетные параметры с МВФ. Вопроса нет, Украина имеет право, но тогда и денег нет. С тем бюджетом, что подготовлен Марченко, нам денег не дадут и в следующем году. А бюджет у Марченко сверстан в расчете, что денег дадут и в этом и в следующем. Плюс опять же антиковидный фонд и его аудит.
В принципе действия Марченко понятны: решить проблему с МВФ должен был глава НБУ Кирилл Шевченко. Однако Шевченко не только не решил проблемы, он сам стал проблемой.
Поездка Кирилла Шевченко в США оказалась поездкой в никуда. Поездкой ни о чем. Договорились договариваться. Даже миссия не приедет в этом году. Это значит, что не только денег МВФ не будет, но даже одолжить деньги у частных кредиторов не получится. Но иных результатов Кирилл Шевченко и не мог получить.
Потому что к МВФ приехал не только и не столько политический назначенец Зеленского. Это еще можно было бы пережить. Но МВФ знает, что к ним приехал коррупционер. В МВФ сидят не дураки и отлично знают про сговор Шевченко с Данилишиным, который прямо работает на Коломойского, лоббирует интересы офшорок Суркисов и подмахивает любые назначение и планы Шевченко. И про назначения связанного с Коломойским человека зампредом НБУ МВФ тоже знает. И про найм для поездки Кирилла Шевченко в США лоббистской конторы Tricuro LLC за черный кеш в 58 тысяч долларов мутной «Гильдией активистов». И про решалово с проблемными банками под ковром. И что Шевченко разрушает систему управления в НБУ и переподчиняет себе все ключевые функции. Подобные изменения позволяют Шевченко направить любую сумму, полученную от МВФ, в карман любому нужному владельцу банка-помойки. А потом уничтожить следы. Потому что у него нет никаких противовесов в НБУ, пока ему помогает Коломойский - он там царь, бог и сталин в одном лице.
Короче в МВФ знают, что Шевченко делает, и они не хотят договариваться с таким человеком, потому что таким нельзя давать никаких денег. Такому только дай. Потому, конечно, речи о деньгах и не шло. Но даже уговорить миссию МВФ приехать к нам не вышло.
Не приедет к нам никакая миссия в этом году.
Не помогло Кириллу Шевченко и присутствие в США Оксаны Маркаровой (она хотя бы, в отличие от Кирилла Шевченко, способна на профильную тему говорить на английском без переводчика). Не помогло Кириллу Шевченко и наличие в его делегации и зятя Джарты Александра Присяжнюка.
Прошлый транш от МВФ во многом заслуга команды Смолия в НБУ, которые провели титаническую работу в условиях кадровой чехарды в Кабмине (два премьера, три министра финансов).Но Смолия снесли и поставили человека, который пообещал, что будет более лучше.
Мальчик Кирилл, который пришел к нам под вой, что НБУ не дает кредитов и мешает развиваться украинскому бизнесу, стал одним из соавторов астрономической дыры в бюджете. Дыры, ради частичного покрытия которой, налоговую теперь спустили с цепи. И пока инспекторы рвут полудохлый из-за карантинов и идиотизма властей украинский бизнес, Кирилл катается в США не пойми зачем и не пойми с каким результатом. Пока медицина не профинансирована на 51 миллиард гривен, нам рассказывают, что надо просто верить и миссия приедет. Прилетит блд на голубом вертолете и бесплатно покажет ковид.
Теперь бизнес, судя по всему, порадуют еще и последствиями от включения печатного станка на 100-150 миллиардов гривен (если на этой сумме остановятся) – инфляция, курсовые колебания, рост цен. А помощи бизнесу не будет, можете не ждать. Только налоговая придет.
Но самая большая проблема в том, что включение станка не решает проблем. Оно их создает. Просто потом и намного больше.
Проблемы решает оздоровление экономики. Для этого оздоровления нам будет нужна подушка финансовая. Нужны будут гарантии. Нужны будут займы для стабилизации.
Нам ПРИДЕТСЯ ИДТИ ДОГОВАРИВАТЬСЯ С МВФ.
Больше взять деньги негде, на рынке без МВФ не займем под какой-то вменяемый процент. Еще можно взять у Кремля, но после этого надо сразу бежать в Ростов.
Так что выбор один – МВФ.
Причем придется бежать к МВФ, скорее всего, в авральном режиме падающей в пучину эпидемии воюющей страны. Прямо вот бегом придется бежать.
А у нас в Минфине пустое место, а во главе НБУ вор.
Один забыл бюджет с кредиторами согласовать (а в этом бюджете предполагались займы от тех самых кредиторов). Другой не интересуется ничем, кроме построения из банковского регулятора советского командно-административного монстра с целью централизовано попилить. В лучших традициях Федоровича. Для чего заручается помощью людей, находящихся под расследованием ФБР.
Отличный дрим-тим для кризисной ситуации.
Прежде чем начать оздоровление экономики, нам предстоит оздоровить НБУ и Минфин. Без нормально работающих макрофинансовых институций никаких шансов у нас нет.
Но это все мечты. Я лично не верю, что Зеленский проснется и начнет что-то делать. И не верю, что они поймут, в чем проблема, и начнут что-то менять.
Но тогда менять будут уже совсем другие люди.

Дуэт-дефолт.

Дуэт-дефолт. Как Конституционный СУД и ОАСК при молчаливом согласии президента Украину к дефолту ведут.
В сериале Слуга Народа Голобородько вышел и послал МВФ в попу. И дальше все понесли золото на Майдан. Дефолт, короче.
В реальной жизни все происходит не так открыто. Трусливо. Чужими руками. Судейскими. Но с таким же результатом. Золото на Майдан нести. И дефолт.
Как можно послать МВФ? Просто разрушить все реформы, которые были сделаны. Показательно. Откровенно. Можно руками судей. И МВФ скажет «Да пошли вы..». Что то в роде «Да идет оно все конем». И украинская власть выйдет, разведет руками. Скажет, что всегда были преданы идее сотрудничества. Но злобные кредиторы хотели нами внешне управлять. Выкачивают из нас последнее. Поэтому мы вынуждены идти сами. И включать станок. И идти к Путину. Последовательность действий может быть только такой.
Кто будет исполнителем? Сейчас это Административный и Конституционный Суд. Первый должен быть давно разогнан президентом, но тот упорно игнорирует факты тотальной коррупции там, заходя вместо чатика судей в чатики дальнобойщиков. А второй послушно распустил Раду, когда президенту было нужно, хоть для этого не было никаких юридических оснований. И никогда не был замечен в нелояльности власти. Никогда. При любых президентах. А сейчас готовится разрушить основные реформы, сделанные совместно с западными партнерами.
Что они сделают? Уничтожение независимости НАБУ, уничтожение всей антикоррупционной инфраструктуры, уничтожение реформы банковского сектора и земельная реформа на закуску. Достаточно, чтобы даже самые дипломатичные люди из МВФ, ЕС, Мирового Банка и США заговорили матом.
ОАСК приказывает уволить Сытника, хоть не имеет на это никакого права. Т е нарушает принцип независимости НАБУ. А Конституционный Суд ускорился по всем важным вопросам, начав рассматривать их в режиме «на скорости света», как будто выборы стали вожжами, которые простимулировали судей. А может хотят сделать все до выборов в США. До Байдена.
Это план на ближайшее время, буквально ближайшие пару недель. Если верить утечкам в прессе, которым нет смысла не верить.
Когда Зеленский говорит, что мы четко исполняем программу МВФ, то это выглядит для наших западных друзей также, как Путин, утверждающий, что они ничего не слышали про «новичок» или как Лукашенко, который говорит о честных и конкурентных выборах. Короче, явно бесит. Как бесит любого цивилизованного человека лицемерная ложь, которую говорят прямо в глаза. Программа МВФ, которую мы получили в этом году, была очень простой. Главное было «ничего не поломать из того, что было сделано». Но ломаем мы быстрее, чем строим.
А что скажут народу? А ему скажут, что выбора не было. Суверенная демократия, суверенная экономика. Вот уже смотрящий за Нацбанком от Коломойского, Данилишин, пишет, что кредиторы выкачивают из Украины последнее. Жестко манипулирует, почему то вывод денег олигархами в офшоры привязывает к кредиторам, просто потому что олигархи паркуют деньги на Запад от Ужгорода (а где их еще парковать противникам западной цивилизации), говорит, что МВФ дает и тут же забирает (забывая, что деньги МВФ нужны прежде всего на сигнал, а не как сумма на счету) и внушает простому смертному, что нормально проживем и без сотрудничества с Западом. Ну Данилишин может и нормально, ему всегда перепадут объедки с барской котлетной вечеринки, а вот остальные нет.
Это путь в один конец. И ответственный за этот путь только один человек – президент. Он уже не войдет в историю как реформатор. Увы. Шанс, который давала монолитная власть упущен навсегда. Но он еще может избежать презрения следующих поколений. Просто ничего не разломав окончательно.

Формат искреннего и удалого рабства

ПРОГРАММА ЗАЧИСТКИ СВИДЕТЕЛЕЙ
Очень многим, и, в частности, подавляющему большинству избирателей Зеленского кажется, что возня вокруг попыток уволить двух зампредов правления НБУ Рожкову и Сологуба – события, происходящие на другой планете. Где мы, а где правление Национального банка? А это рядом. Совсем рядом. Потому что именно от политики правления НБУ зависит покупательная способность гривны.
Грубо говоря, дорогие избиратели Зе, от этого зависит, сколько вы сможете купить на свою зарплату завтра. Столько же, сколько сегодня или, скажем, в полтора раза меньше. Результатом политики двух предыдущих команд Гонтаревой и Смолия стала стабильная гривна и устойчивая финансовая система. После обвала 2015 года международные резервы Украины выросли почти в 4 раза, превысив $20 млрд, из них чистые резервы побили результат 2014 года. Банковская система была очищена от схемных отмывочных банков, инфляция была взята под контроль. Зеленский получил в наследство сбалансированный, надежный финансовый механизм, который продолжал успешно работать даже в его каденцию.
Но в июле этого года Смолия ушли, к чему приложил руку не только Коломойский и Ермак, но и лично Зеленский. НБУ возглавил Кирилл Шевченко. Известный рынку человек, председатель Укргазбанка. Который сразу же заявил о преемственности курса, сотрудничестве с МВФ и невозможности возврата Приватбанка. Традиционная информационная прививка от креативных ребят – для Запада, в первую очередь, но и для внутреннего пользования тоже. Доллар, правда, после ухода Смолия медленно пошел вверх, а Шевченко начал зачистку команды предшественника, инициировав многоуровневые проверки. То есть, знакомая атмосфера «шантажа и травли», о которой говорил Смолий, но уже внутри Нацбанка. Большинство предпочли уволиться по собственному желанию.
По итогу остались два зампреда – Рожкова и Сологуб. Уволить их непросто, потому что они защищены контрактами и законом об НБУ. Но это по закону. А как говорит в интервью «Лиге» сама Рожкова, «что бы мы ни прописали в законе, его всегда можно будет обойти при желании. Например, завтра Совету может не понравиться цвет моего пиджака». Таким «пиджаком» стали комментарии Сологуба и Рожковой к статье Kyiv Post, и интервью Сологуба Интерфакс-Украина, опубликованные 24 сентября. Сологуб, в частности, сказал, что НБУ «вернулся в ситуацию 2015 года, когда вновь кредит доверия от МВФ нужно приобретать практически "с нуля", и запланированных двух траншей до Нового года Украина не получит. То есть, просто сказали правду.
Реакция последовала через неделю. 2 октября Совет НБУ объявил зампредам выговор и недоверие. Даже не заслушав их. Решение было поддержано Кириллом Шевченко. А член Совета НБУ Шапран отметил, что Рожковой и Сологубу крупно повезло со временем, в 90-е могли бы просто застрелить в подъезде, а сейчас просто выговор. Это тот самый Шапран, который весной призывал к дефолту, уточняя, что объявить его – это то же самое, что сходить в туалет при поносе.
Сам Совет НБУ, наблюдательный орган, как точно заметила Рожкова, сегодня является «троянским конем» внутри Нацбанка. Только стоит уточнить, что управляет конем Коломойский. Его ставленник Данилишин возглавляет Совет. А тот же Шапран – ставленник Данилишина. В Совете сильно и влияние Ермака, интересы которого представляет его однокурсник Горбаль, экс-регионал и супер-банкир, доведший "Укргабзанк" до банкротства и национализации. Логично, что именно такие люди надзирают над НБУ по президентской квоте.
Так вот, выговор и недоверие Сологубу и Рожковой были не столько как наказание за правду, сколько как повод для увольнения. На 13 октября было запланировано новое заседание Совета, на котором должен был быть поднят вопрос уже увольнения зампредов. Происходящее вызвало немедленную негативную реакцию МВФ и Запада в целом, причем посольства прямо называли фамилии Рожковой и Сологуба. Офис сдал назад, заседание совета было перенесено на 16 октября, и обсуждалось уже только увольнение одной Рожковой. Но и это заседание не состоялось «по техническим причинам», «из-за отсутствия кворума». Ясно, что на самом деле речь о давлении Запада и страхе скандала. Возможно, свою лепту в «технику» этих причин внесла информация о том, что после увольнения Рожковой креативные ребята сразу уберут из Совета НБУ людей Коломойского – Данилишина и Шапрана.
Горбаль сообщил, что заседание Совета перенесено на 27 октября, а пресс-служба НБУ заявила, что Шевченко «не делал представление Совету НБУ об увольнении своих действующих заместителей». А зачем тогда собирались? Вернее, пытались собраться дважды, и запланировали снова? Происходящее – уже хорошо знакомая по Смолию тактика мелких ударов. Два шага вперед, один назад, извинения и уверения Запада, что они не то имели в виду.
И острием этой тактики выступает не гротескный Данилишин с Шапраном, а как бы умеренный и как бы адекватный глава НБУ Шевченко. Как там у Довлатова – Сталин, конечно, тиран, но кто написал 4 млн доносов? Феномен девиантных политических режимов – не только в их лидерах, а еще в наличии менеджеров, готовых превращать безумие в форму государственного управления. Профессионально и с удовольствием. И Шевченко – оказался как раз одним из таких менеджеров.
Самое смешное, что от него не ждали так много, как он в итоге дал. По информации наших источников в Нацбанке, ему не ставились жёсткие условия. Да, его назначали в расчете на лояльность в рамках возможного, но новоназначенный глава НБУ предложил свои покровителям вместо лояльности – формат искреннего и удалого рабства. Формат, когда глава НБУ превращается в заместителя Ермака по финансам, и даже не первого, а второго, а Нацбанк становится подразделением Офиса президента. Каждый свой шаг Шевченко согласовывает с Банковой. При этом какого-либо сокрушительного компромата, позволяющего управлять банкиром, у его хозяев нет. Это личная позиция главы НБУ – быть объектом, а не субъектом. Я ваш плоть от плоти. Я слушаю каждый ваш чих и вздох, и ловлю каждый жест. Но и вы с меня не спрашивайте, потому что я – это вы.
Неплохая позиция для нанимателей, но рынок она серьезно беспокоит. Потому что Нацбанк должен быть гарантом соблюдения правил игры. Этаким английским судом финансовой системы – независимым, беспристрастным, с традициями и подчиняющимся только закону. «Независимый регулятор» - не пустые слова. Финансовый сектор – кровеносная система экономики. НБУ следит за этой системой, контролирует уровень инфляции, не допускает чрезмерных скачков курса, в интересах этой системы, а не политиков. По сути, это предохранитель от политиков. Предохранитель от дурака. И этот предохранитель должен срабатывать, когда государство начинает тратить больше чем зарабатывает, и говорить политику-популисту: то, что ты наобещал – это твои проблемы, я должен обеспечить работу системы.
Чем вызвана атака на Рожкову и Сологуба? А это просто программа устранения свидетелей будущего покращення. Которые смогут компетентно о нем рассказать изнутри. А рассказать можно будет много чего. Потому что Зеленский довел страну до такого состояния, что следующий бюджет ему придется выполнять путем печатания гривны. ОВГЗ уже не покупают спекулянты, а скупают банки. Собственно, эмиссия уже идет. НБУ выдал рефинансирования на 5 млрд грн, и тут же банки купили на аукционе ОВГЗ на 6 млрд грн. Когда подобные совпадения станут частыми и дойдут до критической точки, гривна начнет обваливаться.
Так что, дорогие избиратели президента и «Слуги народа», если вы видели отремонтированную с откатом в 40% дорогу со стендом «Инициатива президента Украины», то знайте, что это не дорогу отремонтировали – это вас ограбили. И дело тут не только в откате. А в том, что деньги взяты из ниоткуда, но отдавать придется – вам. Эмиссия – это воровство персонально у вас. Чем больше он напечатает, тем меньше вы сможете купить.
И парадокс ситуации в том, что у них даже нет какой-то централизованной стратегии грабежа и кромешного системного ада, как было у Януковича. У них нет своих клюевых, левочкиных и арбузовых. При Зеленском страна просто едет, как поезд без машиниста, где в вагонах орудуют карманники, а в вагоне-ресторане разбавляют пиво.
Система разделения властей, сдержек и противовесов, которая совсем неидеально, но все-таки работала при Порошенко – деградирует. Все смешивается в кучу каких-то темных сущностей, которая бегает на консультации к Ермаку. Совет кланов и кланчиков у костра, курултай, такая котлетная вечеринка Коломойского, только без котлет, и Коломойский не во главе стола, а дорогой гость по левую руку от президента.
И позиция, занятая Западом в нынешней ситуации – логична. Права Рожкова, они защищают не фамилии, они защищают институции. Именно поэтому они выступают против увольнения зашкваренного Сытника – боятся полного разрушения НАБУ и превращения его в еще одно ГБР. Они воспринимают Зеленского как пену, которая схлынет, как нашествие клоунов-варваров, и в качестве своей задачи видят защиту построенных при их поддержке украинских политических Пантеона, Колизея и Форума.

Назад, в 2013

6 ч.
Всех поздравляю: через 3 дня нас, судя по всему, ждет полное повторение ситуации 2013 года.
Зеленский наконец дозрел до полного разрыва отношений с Западом. А вернее, до наглого и необратимого посыла лесом МВФ, США и прочих партнеров на Западе. Понятно и ежу, что при условии такого посыла и дефицита бюджета в сотни миллиардов гривен, партнеров Ермак и Зеленский уже нашли на Востоке, примерно в районе Москвы. Как и произошло в 2013 году. И именно отсюда, вероятно, желание Зеленского срочно провести «народный референдум».
А теперь подробно.
Ключевое решение для сотрудничества Украины с МВФ может быть принято Радой НБУ уже в эту пятницу. Незаконное увольнение двух оставшихся независимых членов правления Нацбанка, может привести к окончательному прекращению сотрудничества с МВФ (сейчас оно, по сути, заморожено). Последние займы Минфина это займы у госбанков, то есть мы перекладываем из кармана в карман. Денег в бюджете нет, дефицит на следующий год космический, 300 миллиардов гривен. Занять нужно примерно 549 млрд гривен только на внутреннем рынке. Есть небольшая надежда, что будет транш МВФ в начале 2021 года, но если МВФ хлопнет дверью, то всему плану - вилы. Просто начнется паника, и гривна превратится в тыкву за один день.
Как мы дошли до жизни такой?
Изначально попытка незаконного увольнения членов Правления НБУ Сологуба и Рожковой должна было произойти в этот вторник, то есть сегодня, но наши международные партнеры, судя по всему, устроили кулуарный скандал и заседание Рады НБУ перенеслось на пятницу.
Если коротко, то международные финансовые институции и посольство США в шоке. В США отлично понимают, что административный аппарат и армия в случае дефолта и паралича экономики будут дезорганизованы. И деятельность, направленную на подрыв нашей макрофинансовой стабильности, они воспринимают как диверсионную.
Прошлая попытка наезда главы НБУ Кирилла Шевченко и главы Рады НБУ Данилишина (то есть Коломойского) на остатки старой независимой команды в НБУ произошла 5 октября. Тогда Рада НБУ по запросу самого Шевченко вынесла Сологубу и Рожковой догану (незаконную, так как таких прав у Рады НБУ нет).
Тогда многие предположили, что сама догана, пусть и не имеет никакой юридической силы и является ничтожной, тем не менее, все равно может быть использована для увольнения неподконтрольных Шевченко членов правления, с целью завершение рейдерства Нацбанка и установление там его единоличного правления (вопреки закону, закреплявшему коллегиальность НБУ как регулятора). Кстати, у Шевченко и так большинство в Нацбанке, и нет никакого смысла с такими репутационными потерями выгонять Рожкову и Сологуба, кроме желания убрать неудобных свидетелей.
Ведь даже без увольнения, само беспредельное выписывание доганы Радой НБУ стало международным скандалом. Соответствующий стейтмент был выпущен Международным валютным фондом, в котором фонд дипломатично указал на недопустимость нарушения законов при управлении НБУ. Но стейтмент МВФ был написан дипломатичным языком и у Шевченко сделали вид, что ничего не поняли. Тогда уже пришлось писать заявление посольству США в Украине. Которое более чем прямо написало, что обеспокоено голосованием Рады НБУ и что «независимый Национальный Банк имеет критическое значение для дальнейшего экономического развития Украины». Посольству США Шевченко уже отвечать не рискнул и просто его проигнорировал, а фан-клуб Шевченко продолжает рассказывать, что у Шевченко(и Зе) отличные отношения с Западом, все хорошо.
Что интересно, Кирилл Шевченко как раз после этого скандала ездил с Зеленским в Лондон. Хотя Шевченко и вынужден был скрываться (я не нашел его ни на одном фото официальной делегации, кто найдет, скиньте), все таки ему пришлось дать комментарий Блумбергу (Блумберг в Лондоне, почему? Мог бы и в Украине уж прокомментировать, издание-то американское).
Шевченко вынужден был оправдываться, что НБУ по прежнему независим и что догана Рожковой и Сологубу была вызвана нарушением правила One voice policy. При этом никаких пояснений, какую именно policy Сологуб и Рожкова нарушили своим голосом, никто не сказал ни нам, ни международным инвесторам. Отмазка засчитана не была. В итоге за Шевченко пришлось отмазываться самому Ермаку, который сказал что да, Нацбанк полностью независим от нас, а к Кириллу Шевченко нет никаких претензий ни у кого, лол. Очень убедительно, Андрей Борисович. Просто вот вообще. Агонь прям.
Сама по себе догана, как часть политического давления на тех членов Правления НБУ, которые отказались увольняться, взывала серьезные вопросы не только в финансовых кругах. Как я уже говорил, соляра в армии - она за бюджетные гривны и отсутствие этих гривен или улетающий вниз курс, который превращает гривны в труху, плохо влияют на боеспособность армии.
На выходных появилась информация о том, что во вторник будет внеочередное собрание Рады НБУ. Международные инвесторы, международные финансовые организации и наши союзники, как из США, так и из ЕС попытались узнать подробности у руководства Нацбанка, у Минфина и у ОП. Минфин развел руками, НБУ и ОП молчат как партизаны на допросе и отстреливаются официальными релизами и заявлениями.
Зато вышла колонка члена Рады НБУ Шапрана. Шапран ранее был известен как человек, медийно прикрывавший банки Курченко и наезжавший на НБУ, что НБУ не должен был выводить помойки Курченко с рынка, а должен был договариваться с Курченко ВОПРЕКИ ЗАКОНУ.
Я не шучу, вот прямая цитата - «Прежнее руководство регулятора хотело поддерживать банк, а новое решило действовать по закону». Типа Арбузов бабки давал, а вы, черти, по закону захотели.
Также Шапран прославился тем, что заявил что догана, которую влепили Рожковой и Сологубу - это еще так, мягкая «воспитательная мера», а могли бы, как в 90х, застрелить в подъезде как Вадима Гетьмана.
В общем, Шапран на выходных написал колонку, где показал, что он отбитый параноик, и прямо сказал, что независимых членов Правления НБУ надо уволить за то, что их поддерживает политическая оппозиция.
То есть, даже не за их собственное поведение их надо уволить, а за то, что давление на них не нравится поганой оппозиции – то есть, нам с вами, дорогие читатели – и поэтому надо уволить Рожкову и Сологуба. Логично? Такая логика только показывает, что они там обезумели и даже не пытаются придать своим действиям даже видимость законнности. Эта колонка члена Рады НБУ перед внеочередным совещанием Рады НБУ, на котором обещали поднять какие-то срочные и важные (но не скажем какие) вопросы, была понята однозначно.
Господа Шапран, Данилишин и Шевченко. И все остальные.
Я пишу этот пост не потому что Сорос, Порошенко, Фиала, выборы и вообще оппозиция. Поверьте, с точки зрения оппозиции всем на вас плевать, есть темы и попроще. Президент с Ермаком их генерируют каждый день, а на местных электорат волнуют лавочки и козырьки, а не какие-то банкиры.
Я пишу этот пост не потому, что меня попросили Рожкова и Сологуб. Не просили.
Я пишу этот пост, потому что наши иностранные союзники спрашивают меня - хер ли мы, украинцы, молчим, когда творится такое. И на что мы надеемся.
Я пишу, потому что мне страшно. Потому что я вижу куда вы, упыри, ведете страну, я уже там был – это обрушение, это кровь, это война, это пздц.
Вы сознательно и последовательно с улыбочкой на лице срете на Запад, на наших союзников, на международных партнеров и международные финансовые институции в один из самых сложных для нашей страны периодов. Экономика в заднице. Впереди вторая волна. Медицина не готова. Ничего не готово.
НАМ НУЖНЫ ДЕНЬГИ. НАМ НУЖНЫ СОЮЗНИКИ.
Вы шлете их нахер и продолжаете рассказывать как у нас все хорошо с Западом, как скоро будет транш (кстати, уже ж должен быть, но чет нету, а почему?), как мы пойдем в НАТО и так далее.
Халва, халва, халва.
Вы где бабки обираетесь брать, если не хотите урезать аппетиты? Дефицит этого года может быть удастся снизить до 5% за счет просто забитого болта на медицину. Дефицит следующего года 6%. Это безумное бабло.
ГДЕ? ВЫ? ЕГО? ВОЗЬМЕТЕ? ГДЕ?
У Кремля? Такой план? Все просрать, а потом сказать, что вот злая Америка и Европка нас видеть не хотят, давайте к мышебратьям пойдем попросим денег вместе с вахциной?
Так?
Это преступление.
Денег, кроме МВФ, нам не даст никто. Мировые инвесторы и банки будут тоже ориентироваться только на МВФ. Люди, которые разрушают сотрудничество с МВФ, ЕС и США, не могут не осознавать последствий своих решений и действий. Реакция МВФ на беспредельное рейдерство НБУ и беспредельное выдавливание остатков независимых членов Правления НБУ, уже понятна.
Понятна после того, как Банк Америки сегодня констатировал: один транш МВФ в этом году Украиной уже потерян. Это те же самые слова, которые сказали Рожкова и Сологуб, и за которые Рада НБУ и Кирилл Шевченко влепили им догану и угрожают увольнением.
Но давление – это такая штука, которой можно заниматься в две стороны.
Кирилл Шевченко. Андрей Ермак. Владимир Зеленский.
За эту херню будете отвечать лично вы. Потому что это ваша операция.
Которая, я надеюсь, не удастся из-за того, что мы расскажем о ней всем.
Не забудьте репостнуть этот пост.

Про ситуацию вокруг НБУ и Приватбанка

Кому интересно, что будет с курсом гривны - вкратце расскажу про ситуацию вокруг НБУ и Приватбанка, которая давно превратилась в откровенный фарс.
3 сентября(послезавтра) судья Вовк(Печерский, не тот который пленки) будет пытаться вместе с Малюськой отжать 350 миллионов долларов Суркисам. При этом министр юстиции Малюська нам рассказывает, что он не на стороне Суркисов, хотя его подчиненные (в которых он уверен на 100%) как раз на стороне Вовка и Суркисов и атакуют Приват.
При этом Суркисы за деньги нанимают пиарщиков, которые рассказывают, что Суркисы не имеют отношения к Коломойскому.
На следующий день после выхода статьи Суркисов, что Динамо страдает и уже докатилось до Луческу, Дубинский пишет, что Суркисы в Высоком Суде Лондоне активно атакуют и что Порошенко вручили повестку по делу о выкупе доли 1+1 у Суркисов.
Выходит, что Коломойский уже токсичен даже для Суркисов, но так просто никто никого не отпустит. Дубинский и нужен, чтобы напоминать дорогим союзникам Бени кто в хате старший и обрисовывать периметр.
В Правлении НБУ осталось два человека из команды, которая выкинула Коломойского на мороз - Рожкова и Сологуб (и Рашкован по квоте НБУ в МВФ). Всех остальных уже шантажом, угрозами и давлением выпилили. В смысле они уволились по собственному желанию, конечно.
Для того, чтобы выпилить Рожкову, Коломойский при помощи того же самого Дубинского публикует прослушки Рожковой и говорит, что вот теперь то ее посадят.
Проблема в том, что все эти прослушки выложены еще в 2016 году. И там настолько ничего нет, что это было понятно как четыре года назад, так весь год после избрания Зеленского и появления у него 100% своих прокуроров и Баканова. Но что-то писать надо, потому пластинку запускают по второму кругу, пипл-то хавает.
Причем Дубинский утверждает, что НБУ (силами Рожковой, которая тогда была простым главой департамента, лол) пытался вывести из под санкций российский БМ-Банк в 2015 году и потому это зрада и уголовка. Тогда как все помнят, что БМ-банк НЕ БЫЛ выведен из под санкций. И в итоге был лишен лицензии. Это блд объективная реальность.
Просто сначала, по предложению, НБУ санкции трансформировали, чтобы позволить россиянам влить бабки в БМ-банк, находящийся при смерти, так как ему никто не давал рефинанс. БМ-банк российскими деньгами все платил в Украине всем два года, но санкции не сняли и банк все равно по итогу был выведен с рынка и лишен лицензии, прокредитовав перед нашу экономику на сотни миллионов гривен. Но рыбкам гуппи читающим Дубинского и всяким Данилишиным пофиг, это у нас теперь не подвиг, а преступление. Одной рукой обвиняем в банкопаде, другой спрашиваем почему не валили все банки без разбора, да, Саша?
Кирилл Шевченко старательно делает вид, что он не имеет ко всему происходящему никакого отношения, но уже даже Срана.уа, весьма лояльно относящаяся к Шевченко, пишет, что атака Шевченко на Рожкову давит на курс доллара.
Потому что в этой атаке нет никакого смысла, кроме личной мести Коломойского, ведь у Шевченко уже абсолютное большинство в Правлении Нацбанка и он может проводить любые решения.
При этом МВФ фактически приостановил программу с Украиной, миссия не приедет в сентябре, значит не очень понятно как сбудется прогноз Шевченко о получении транша до конца года.
Всё хорошо, прекрасная маркиза, всё хорошо, всё хорошо.
Куда вырулит все эта конструкция не знает никто.
Вот вам ответ, что будет с курсом. Что угодно будет.